Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/619 · K. 2025/272
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/619 K. 2025/272

E. 2021/619K. 2025/27220 Mart 2025
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporusigorta sözleşmesikusur tespitizarar tazminiihtiyati tedbirön incelemesağlık kurulu raporutrafik kaydıyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 30/05/2019 KARAR TARİHİ: 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalılardan ----------, sevk ve idaresindeki ---------- plakalı araç (ticari taksi) yaya olan müvekkili ...'a çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, davalılardan ---------- ----------- plakalı araç sürücüsü olduğu için sorumlu olduğunu, davalılardan ... aracın maliki/işleteni olması nedeniyle sürücünün kusurundan sorumlu olduğunu, davalılardan ----------Ş. ise --------- poliçe numarası ile aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olması nedeniyle maddi tazminattan sorumlu olduğunu, kazanın 8 Şubat 2019 günü saat 13-14 arasında ------------ çıkışında meydana geldiğini, 08.02.2019...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/619 Esas KARAR NO: 2025/272 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 30/05/2019 KARAR TARİHİ: 20/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalılardan ----------, sevk ve idaresindeki ---------- plakalı araç (ticari taksi) yaya olan müvekkili ...'a çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, davalılardan ---------- ----------- plakalı araç sürücüsü olduğu için sorumlu olduğunu, davalılardan ... aracın maliki/işleteni olması nedeniyle sürücünün kusurundan sorumlu olduğunu, davalılardan ----------Ş. ise --------- poliçe numarası ile aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olması nedeniyle maddi tazminattan sorumlu olduğunu, kazanın 8 Şubat 2019 günü saat 13-14 arasında ------------ çıkışında meydana geldiğini, 08.02.2019 günü ----------- plakalı aracın ---------- ilçesinde kendisine çarpması nedeniyle yaralandığını, müvekkilinin kaza anında bilincini kısmen kaybettiğini ve şoför tarafından hastaneye götürüp bırakıldığını, kötü yaralanan Müvekkilinin ertesi gün olan 9.2.2019 tarihinde de ameliyat için ---------- Hastanesi'ne gittiğini, müvekkilinin kaza akabinde 45 gün iş göremez raporu aldığını, bacağından çeşitli operasyonlar geçirdiğini, kaza akabinde hastaneden çıkan Müvekkilinin bilinci yerine geldikten sonra 28.02.2019 tarihinde ---------- Merkezine giderek tutanak tutmuş olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu zararların, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi teminatı kapsamında (maddi ve manevi, iş ve uzuv kaybı, destekten yoksun kalma, davalılardan ---------, sevk ve idaresindeki ---------- plakalı araç (ticari taksi) yaya olan müvekkili ...'a çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, davalılardan --------- ---------- plakalı araç sürücüsü olduğu için sorumlu olduğunu, davalılardan ... aracın maliki/işleteni olması nedeniyle sürücünün kusurundan sorumlu olduğunu, davalılardan ----------Ş. ise ---------- poliçe numarası ile aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olması nedeniyle maddi tazminattan sorumlu olduğunu, kazanın 8 Şubat 2019 günü saat 13-14 arasında ---------- çıkışında meydana geldiğini, 08.02.2019 günü ---------- plakalı aracın --------- ilçesinde kendisine çarpması nedeniyle yaralandığını, müvekkilinin kaza anında bilincini kısmen kaybettiğini ve şoför tarafından hastaneye götürüp bırakıldığını, kötü yaralanan müvekkilinin ertesi gün olan 9.2.2019 tarihinde de ameliyat için ------------ Hastanesi'ne gittiğini, müvekkilinin kaza akabinde 45 gün iş göremez raporu aldığını, bacağından çeşitli operasyonlar geçirdiğini, kaza akabinde hastaneden çıkan Müvekkilinin bilinci yerine geldikten sonra 28.02.2019 tarihinde ---------- Merkezine giderek tutanak tutmuş olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu zararların, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi teminatı kapsamında (madd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 85

2. Bölünemeyen borç

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 110

Davaların yığılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 282

Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/889 · K. 2025/264

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/219 · K. 2025/261

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1023 · K. 2025/265

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/763 · K. 2025/268

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/813 · K. 2025/273

20 Mart 2025