DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 25/11/2024 KARAR TARİHİ: 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ----------Ş. müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı ----------ŞTİ. ile müvekkili şirket arasında "---------" plakalı -------- marka, çekici ---------- tipi, ---------- model aracın sigortalanması adına 26/01/2023 başlangıç, 26/01/2024 bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalandığını, 18.05.2023 günü saat 22.24 sıralarında ---------- sevk ve idaresindeki müvekkil şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/219 Esas KARAR NO: 2025/261 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 25/11/2024 KARAR TARİHİ: 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ----------Ş. müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı ----------ŞTİ. ile müvekkili şirket arasında "---------" plakalı -------- marka, çekici ---------- tipi, ---------- model aracın sigortalanması adına 26/01/2023 başlangıç, 26/01/2024 bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalandığını, 18.05.2023 günü saat 22.24 sıralarında ---------- sevk ve idaresindeki müvekkil şirket nezdinde sigortalı ------------ plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ----------- plakalı yarı römork ile --------- --------- istikametinden --------- istikametine doğru seyir halindeyken kaza tespit tutanağında belirtilen mevkiiye geldiği esnada emniyet şeridinde durmakta olan dava dışı ----------- sevk ve idaresindeki, davalı ...'in maliki olduğunu, ---------- plakalı çekiciye bağlı ----------- plakalı yarı römorka çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kaza sonucu ----------- plakalı araç sürücüsü ---------- yaralanmış olup ambulans ile hastaneye sevk edildiğini, kazanın oluşumunda ------------ plakalı araç sürücüsü dava dışı ----------- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun madde 59 hükmünü ihlal ettiğini, ---------- plakalı araç sürücüsü ----------- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-A maddesini ihlal ettiği kanaatine varıldığını, müvekkil şirket tarafından --------- plakalı araçta meydana gelen hasarın tespiti için ekspertiz işlemi yaptırıldığını ve düzenlenen eksper raporu uyarınca kaza sonrası sigortalı araçta meydana gelen hasar miktarı toplamda tevkifat dahil 1.910.506,86-TL olarak belirlendiğini, bu kapsamda müvekkil şirket tarafından araca ilişkin pert-total işlemi yapılarak araç rayiç bedeli 2.750.000-TL olarak hesaplandığını, yine aracın hasar bedeli ise 1.565.000-TL olarak hesaplanmış ve rayiç bedelden sovtaj bedelinin mahsup edilmesiyle 1.185.000,00-TL olarak ekspertiz raporu tanzim edildiğini, müvekkil şirketin dava dışı sigortalının kaza sonucu ortaya çıkan maddi hasarını gidermekle ve hasara ilişkin olarak zararını tazmin ederek, 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigortalının halefi konumuna geldiğini, kazanın gerçekleşmesinde sorumluluğu bulunan davalının hasar tazminatı miktarını müvekkil şirkete ödemesi gerektiğini, müvekkil şirketçe yapılan ödemelere ödeme tarihlerinden itibaren faiz işletilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin alacağı likit olduğundan davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, takip konusu alaca...