Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/307 · K. 2025/313
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/307 K. 2025/313

E. 2025/307K. 2025/31314 Nisan 2025
tazminatgörevli mahkemeçekişmesiz yargı işisigorta tazminatıitirazın iptalibaşvurunun reddiyasal süreicra inkar tazminatıistinaf yolusigorta sözleşmesiticari işletme rehni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 08/04/2025 KARAR TARİHİ: 14/04/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 08/04/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olayın meydana geldiği yerin -------- olduğu için ---------- Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, dava şartı olan arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve 17/12/2024 tarihinde Son Tutanak Anlaşmazlık olarak düzenlendiğini, dava şartının tarafınca yerine getirildiğini, müvekkili ile dava dışı sigortalı ---------- Başkanlığı arasında 12.01.2023 başlangıç, 14.07.2024 bitişi tarihli, ---------- numaralı, İnşaat Bütün Riskler Sigorta Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ---------- Mh. ---------- Cadde No: --------- ---------- adresinde yer alan inşaat sigortalandığını, 06.07.2023 tarihinde -------- Mh. --------- Cadde No:...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/307 Esas KARAR NO: 2025/313 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 08/04/2025 KARAR TARİHİ: 14/04/2025

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 08/04/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olayın meydana geldiği yerin -------- olduğu için ---------- Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, dava şartı olan arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve 17/12/2024 tarihinde Son Tutanak Anlaşmazlık olarak düzenlendiğini, dava şartının tarafınca yerine getirildiğini, müvekkili ile dava dışı sigortalı ---------- Başkanlığı arasında 12.01.2023 başlangıç, 14.07.2024 bitişi tarihli, ---------- numaralı, İnşaat Bütün Riskler Sigorta Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ---------- Mh. ---------- Cadde No: --------- ---------- adresinde yer alan inşaat sigortalandığını, 06.07.2023 tarihinde -------- Mh. --------- Cadde No: -------- ----------- adresinde ----------- idaresinde -------- ------------ firması tarafından konut ve işyeri inşaatı alanında elektrik kablolarının şüpheli şahıslar tarafından çalınması sonucu sigortalı zarara uğradığını, müvekkili tarafından 06.07.2023 tarihinde vuku bulan hasara ilişkin ------------ Sayılı Hasar dosyası açıldığını, hasara ilişkin ekspertiz raporu ile tespit edilen zarar bedeli, müvekkili sigorta şirketi tarafından 960.212,55 TL hasar tazminatı olarak sigortalıya ödendiğini, ----------- İcra Müdürlüğü ---------- E. sayılı dosyasına vaki itirazın 960.212,55 TL alacak açısından iptali ile takibin 10.01.2024 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yanlara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; TTK 1472.maddesi gereğince, davacı sigorta şirketinin İnşaat Bütün Riskler Sigorta Poliçesine dayalı olarak sigortalısına yaptığı ödemenin halefiyet ilkesi uyarınca, rucüen tazmini amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.TTK m. 1472/1 Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir hükmü gereğince davacı taraf ödediği miktarı rücuen davalıdan talep edebilir.TTKnın Başkası Lehine Sigortayı düzenleyen 1454.m. (1) Sigorta ettiren, üçüncü bir kişinin menfaatini, onun adını belirterek veya belirtmeyerek, sigorta ettirebilir. Sigorta sözleşmesinden doğan haklar sigortalıya aittir. Sigortalı, aksine sözleşme yoksa, sigorta tazminatının ödenmesini sigorta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1454

2. Başkası lehine sigorta

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2024/503

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/798 · K. 2025/247

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 · K. 2023/847

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 · K. 2023/189

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/70 · K. 2024/1028

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/741 · K. 2024/332

28 Mart 2024