DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında ilamsız icra takibi yaptığını, işbu icra takinin dayanağının ise davalı borçu adına ... tesisat numarasına tutulan, 23.08.2019 tarihli ve ... seri no'lu kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı, Kaçak Tahakuk Hesap Detayı faturası, 19.10.2019 tarihli ve ... seri no.lu Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı, Kaçak Tahakuk Hesap Detayı faturası, kaçak tutanağı tarihi öncesine ait 03.04.2019 tarihli ... no.lu Mühürleme Tutanağı ve bu mühürleme tutanağının kaçak tutanağı olduğunu,...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/277 Esas - 2022/807 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ADANA GEREKÇELİ KARAR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/277 Esas KARAR NO : 2022/807 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında ilamsız icra takibi yaptığını, işbu icra takinin dayanağının ise davalı borçu adına ... tesisat numarasına tutulan, 23.08.2019 tarihli ve ... seri no'lu kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı, Kaçak Tahakuk Hesap Detayı faturası, 19.10.2019 tarihli ve ... seri no.lu Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı, Kaçak Tahakuk Hesap Detayı faturası, kaçak tutanağı tarihi öncesine ait 03.04.2019 tarihli ... no.lu Mühürleme Tutanağı ve bu mühürleme tutanağının kaçak tutanağı olduğunu, borçlunun yasal süresi içerisinde borçlu bulunmadığını belirterek borca itiraz edip icra takibini durdurduğunu, borçlunun itirazı haksız olduğunu, 03.04.2019 - 23.08.2019 arası 143 günlük, 23.08.2019 - 19.10.2019 arası 58 günlük, toplam 3.382,36 TL kaçak asıl alacağı olarak faturalandırıldığını, bu itibarla haksız itirazın kaldırılması ve icra takibinin devamı için iş bu itirazın iptali davasını ikame ettiklerini, borçlunun Adana 1. İcra Müdürülüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile icra takibinin devamına, alacağın asgari % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafından icra dosyasında açılan haksız takibe itirazlarımızın sunulması ile icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği, davacı idare tarafından yapılan işlemler usulsüz olup, bu konuda yasal düzenleme olan kaçak elektrik enerjisinin tespiti ve diğer usul ve esaslar, Elektrik Enerjisi Düzenleme Kurulunun 21.03.2003 tarih ve 122 Sayılı Kurul kararı eki ile açıklandığını, davacı idare tarafından bu usul ve esaslara uyulmayarak işlem ve hesaplama yapıldığını, davacı kurumun saha görevlileri tarafından ilgili adrese gidilerek düzenlenen 23/08/2019 tarih ... nolu, 19/10/2019 tarih ... nolu ve 03/04/2019 tarih ... nolu kaçak elektrik tespit tutanakları usulsüz düzenlendiğini, davacı idarenin hukuki dayanaktan yoksun ve usulsüz işlemlerini dayanak ederek başlatmış olduğu icra takibi ve işbu itirazın iptali davası kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dava dilekçesindeki tüm talep kalemlerine ayrı ayrı itiraz ettiklerini, a...