DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Yapı Sahibi ... ile ... izin belge numaralı ... Kurulu müvekkil şirket ile denetim hizmet sözleşmeleri akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca, yapı sahibine ait ilgili sözleşmelerde belirtilen arazi üzerine yapılacak olan yapının müvekkil ... kurulu tarafından projelerinin incelenmesi, ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi hizmeti verileceği hususunda anlaştıklarını, toplamda 121.000,70 TL ... bedelinin belirlendiğini, toplam faizleriyle birlikte 136.015,81 tutarındaki asıl alacağın diğer giderlerle birlikte takip tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/83 Esas KARAR NO : 2022/814
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... -(...) ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Yapı Sahibi ... ile ... izin belge numaralı ... Kurulu müvekkil şirket ile denetim hizmet sözleşmeleri akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca, yapı sahibine ait ilgili sözleşmelerde belirtilen arazi üzerine yapılacak olan yapının müvekkil ... kurulu tarafından projelerinin incelenmesi, ve eklerine uygun olarak yapılmasının denetlenmesi hizmeti verileceği hususunda anlaştıklarını, toplamda 121.000,70 TL ... bedelinin belirlendiğini, toplam faizleriyle birlikte 136.015,81 tutarındaki asıl alacağın diğer giderlerle birlikte takip tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte müvekkile ödenmesi için Adana 4. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas takip sayılı dosyası ile takip başlatılmış olup, bu takip borçluların haksız, kötü niyetli ve takibi sürümcemede bırakmak amacıyla yaptığı itiraz ile durdurulduğunu belirterek, davalı borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazının iptaline, takibin devamına, davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli takibe itiraz edildiğinden, davalı borçlunun takip alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatını müvekkiline ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve tazminat talebine ilişkin olup; davacı ile davalı arasında Denetim Hizmet Sözleşmesi nedeni ile 136.015,81 TL alacağının çıktığını, davalı tarafından borcun ödenmemesi nedeni ile Adana 4. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız olması nedeni ile itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır. Adana 4. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalılar aleyhine toplam 136.015,81 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafındanborca, takibe, faiz ve ferilerine itiraz edildiği, bu nedenle takibin durduğu anlaşıldı. Mahkememizce dosyanın inşaat mühendisi bilirkişisine tevdi edildiği, bilirkişi tarafından 03/02/2022 tarihli raporunda; ... Mah. 283 ada 125 ve 126 parsellere ait yapılmış yapı sahibi olarak ... ile arada yapılmış olunan ... sözleşmesi kapsamında 100.252,53 TL olarak belirlendiği, yasal faiz değerlendirmesinin mali müşavirce yap...