Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/849 · K. 2020/406
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/849 K. 2020/406

E. 2018/849K. 2020/40611 Eylül 2020
bağımsız bölümtapu iptalitapu iptali ve tescildava ehliyetiiadebilirkişi raporusatış vaadi sözleşmesitedbir kararıbedel tespitiihtiyati tedbiritibarî değerrayiç değersözleşme devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : TAPU İPTALİ VE TESCİL (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2013 (Asıl Dava) : 24/12/2013 (Birleşen Dava) KARAR TARİHİ : 11/09/2020 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin arsa sahibi ... ile noterden kat karşılığı inşaat sözleşmesi, ek sözleşme ve diğer sözleşmeler yaptığını, sözleşmeye göre müvekkilinin inşaatları %70 seviyesine kadar getirdiğini ve noterden inşaatı ... Devir ettiğini, devir sözleşmesine göre devir alan yüklenicinin eski yükleniciye yapılan iş karşılığında ....-TL ve ayrıca yapılan inşaattan ... blok ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... nolu bağımsız bölümleri tapular hak edildiğinde vereceğinin belirtildiği, ayrıca arsa sahibi ile...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2018/849 KARAR NO : 2020/406 DAVA : TAPU İPTALİ VE TESCİL (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2013 (Asıl Dava) : 24/12/2013 (Birleşen Dava) KARAR TARİHİ : 11/09/2020

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin arsa sahibi ... ile noterden kat karşılığı inşaat sözleşmesi, ek sözleşme ve diğer sözleşmeler yaptığını, sözleşmeye göre müvekkilinin inşaatları %70 seviyesine kadar getirdiğini ve noterden inşaatı ... Devir ettiğini, devir sözleşmesine göre devir alan yüklenicinin eski yükleniciye yapılan iş karşılığında ....-TL ve ayrıca yapılan inşaattan ... blok ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... nolu bağımsız bölümleri tapular hak edildiğinde vereceğinin belirtildiği, ayrıca arsa sahibi ile yapılan protokol ile ... bloğun karkasının, tuğlasının, elektrik-su tesisatı ile banyoların sıvalarının yapıldığı konusunda mutabakata varıldıktan sonra ... ve... bloğun aynı seviyeye gelmeden tapu verilmeyeceği kararlaştırıldığı, ancak davalıların devir sözleşmesine aykırı olarak verilmesi gereken tapuları protokol hükümlerine aykırı olrak 3. Şahıslara devir etikleri bu nedenle ... blok ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... nolu bağımsız bölümleri tapu kayıtlarının davalılar adına ise bu bağımsız bölümlerin değil ise davalılar adına olan ... blok ..., ..., ..., ..., ..., ...,... nolu bağımsız bölümlerin tapularının iptal edilerek müvekkili adına tesciline, bu talebi yerinde görülmezse bağımsız bölümlerin değerlerinin tespiti ile bedellerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen ihtarname tebliğ tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davalı ... aleyhine birleştirme talepli olarak aynı sözleşmelere dayalı olarak ... ili .... İlçesi ... Köyü ... Ada .... Parselde bulunan ... Blok ... nolu bağımsız bölüm, ... nolu bağımsız bölüm, ... blok ... ve ... nolu bağımsız bölümlerin yeni yüklenici ... yetkilisi... devir edilen dairelerin yerine kain olmak üzere arsa sahibi davalıya ait aynı yerde ...Blokta bulunan ..., ..., ... ve ... nolu bağımsız bölümlerin tapularının iptali ile müvekkili adına tesciline, bu talebi yerinde görülmediği takdirde bedellerinin tespiti ile ... tarihinden itibaren ticari avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... E. ... K. sayılı birleştirme kararı ile dosya mahkememizin bu dosyası ile birleştirilmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı ... arasında ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Ada ... parsel ile alakalı .... tarihli Antalya .... Noterliği ... yevmiye numaralı gayrimenkul satış va...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 205

A. Sözleşmenin devri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/325 · K. 2025/486

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/158 · K. 2020/648

9 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/559 · K. 2020/497

14 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/502 · K. 2021/167

4 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/540 · K. 2022/610

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/595 · K. 2020/692

23 Aralık 2020