Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/671 · K. 2025/207
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/671 K. 2025/207

E. 2024/671K. 2025/20718 Mart 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiadebilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; davalı aleyhine Çumra İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden faturaya dayalı olarak yaptığı takibe davalı tarafın haksız olarak itirazda bulunması üzerine takibin durduğu itirazın iptaline ve alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; Usule ve yasaya aykırı olarak açılan davanın reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleriyle vekalet...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; davalı aleyhine Çumra İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden faturaya dayalı olarak yaptığı takibe davalı tarafın haksız olarak itirazda bulunması üzerine takibin durduğu itirazın iptaline ve alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; Usule ve yasaya aykırı olarak açılan davanın reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğine ve Konya Vergi Dairesi Başkanlığına yazılan müzekkereler yanıt geldiği anlaşıldı. Bilirkişi Ali Antepli 14/02/2025 tarihli raporunda özetle; "Davacı sirket 2024 yılı Ticari Defter ve belgeler incelenmesi neticesinde; Davacı şirketin Ticari Defterlerinin, muhasebe usul ve esaslarına göre tanzim edildiği TTK ve VUK hükümlerine göre düzenlendiği, ticari defterler birbirlerini teyit ettiği, 2024 yılı Yevmiye ve Defteri-i Kebir defterlerin E-Defter olarak tutulduğu, kayıtların TTK ve VUK hükümleri ve muhasebe usul ve esaslarına uygun tutulduğu, davacının ticari defterini kendi lehine delil olarak kullanabileceği kanaatinde olduğumu, Özellikle dava konusu uyuşmazlığa ilişkin dava ve icra takibine konu davacının ticari defterlerinde olduğu, Faturalarda kayıtlı malların taraflara teslim edildiğine dair kaydın olduğu, Dava konusu faturaların defterlerde kayıtlı olduğu ve bedelinin ödenmediği, Faturalara ilişkin BA ve BS formunun düzenlenmesinin Gelir idaresi başkanlığınca kaldırıldığı, İade faturası tanzim edilmediği, Taraflar arasında cari hesap ilişkisinin bulunduğu, Takip tarihi itibariyle davacının ticari defterlerine göre davalıdan toplam 101.976,60'TL alacağının olduğu tespit edilmiştir." şeklinde görüş ve kanaatini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık alacaklının, davalı borçlu aleyhine Çumra İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından faturaya dayalı olarak başlattığı toplam 101.976,60 TL tutarındaki takibe yönelik borca, faize, borcun asıl ve ferilerine, haksız takibe, takibin dayanağı olan belgelere itirazının iptalinin gerekip gerekmediği, davacının dava dilekçesinde talep ettiği icra in...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/721 · K. 2025/209

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/681 · K. 2025/208

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/439 · K. 2025/206

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/219 · K. 2025/210

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/2 · K. 2025/205

17 Mart 2025