Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkil şirket ile dava dışı ... Lojistik A.Ş. Arasında 01.07.2018 başlangıç 01.07.2019 bitiş tarihli, ... poliçe nolu Blok Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi keşide edildiğini, dava dışı ... A.Ş.'nin, ... A.Ş.'ye satmış olduğu 992 koli deterjan ve şampuan cinsi ürünler, satıcı firmanın Konya'da ki tesisinden yüklenerek, alıcının Trabzon ve Ordu'daki depolarına, davacı şirket sigortalısı-nakliyeci firma ... Lojistik A.Ş. sorumluluğunda sevk edildiğini, satıcı ... A.Ş.'ne ait 30.05.2019 tarihli sevk irsaliyelerine konu ürünler, sigortalımız ... Lojistik A.Ş. ile davalı taşıyıcı sıfatı ile hareket eden alt nakliyeci ... arasında yapılan, 29.05.2019 tarihli taşıma anlaşması gereğince sağlam ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkil şirket ile dava dışı ... Lojistik A.Ş. Arasında 01.07.2018 başlangıç 01.07.2019 bitiş tarihli, ... poliçe nolu Blok Yurtiçi Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Poliçesi keşide edildiğini, dava dışı ... A.Ş.'nin, ... A.Ş.'ye satmış olduğu 992 koli deterjan ve şampuan cinsi ürünler, satıcı firmanın Konya'da ki tesisinden yüklenerek, alıcının Trabzon ve Ordu'daki depolarına, davacı şirket sigortalısı-nakliyeci firma ... Lojistik A.Ş. sorumluluğunda sevk edildiğini, satıcı ... A.Ş.'ne ait 30.05.2019 tarihli sevk irsaliyelerine konu ürünler, sigortalımız ... Lojistik A.Ş. ile davalı taşıyıcı sıfatı ile hareket eden alt nakliyeci ... arasında yapılan, 29.05.2019 tarihli taşıma anlaşması gereğince sağlam ve eksiksiz olarak sürücü ... imzası mukabilinde diğer davalı ...'a ait ... plakalı çekici ve 42 DMU 07 plakalı römorka yüklendiğini, taşımanın yapıldığı ... plakalı çekiciye ait taşıt kartı ve vergi levhası da davalı ... adına olduğunu, taşıyıcı sıfatı ile hareket eden alt nakliyeci davalı ... tarafından 30.05.2019 tarihli taşıma irsaliyesi ve 12.06.2019 tarihli fatura düzenlendiğini, söz konusu ürünler 14.06.2019 tarihinde alıcıya götürüldüğünde, malların bir kısmı hasarlı olduğu için alıcı tarafından teslim alınmadığını, ancak bu durum sigortalı ... Lojistik A.Ş.'ye muhataplar tarafından bildirilmediği ve navlun bedeli de tahsil edildiğini, satıcı ... A.Ş.'nin, ürünlerin bir kısmının alıcıya teslim edilmemesi sebebiyle sigortalımız ... Lojistik A.Ş.'ne rücu etmesi ile sigortali şirket ürünlerin teslim edilmediğinden haberdar olduğunu, alınan ekspertiz raporundan da görüleceği üzere 57 koli emtia ezilmek, kirlenmek, patlamak ve akmak suretiyle kullanım özelliğini kaybettiğini, 317 koli emtia ise davalılar tarafından alıcı firmaya teslim edilmediği gibi satıcı firmaya da geri getirilmediğini, 109 koli ürünün ise sadece kolilerinin ezilmek ve kirlenmek suretiyle hasarlandığı tespit edilmiş olup, bu ürünler ile ilgili satıcı firma herhanci bir rücu talebinde bulunmadığını, | 374 koli ürün için yapılan hasar hesaplaması neticesinde 9.231,97 EURO hasar bedeli müvekkil şirket tarafından sigortalıya ödendiğini, bu rakamdan 2.000,00 EURO tenzili muafiyet düşüldükten sonra kalan 7.231,97 Euro'nun ödenmesi davalılardan talep olunmuş ise de, bu meblağ ödenmediğini, açıklanan sebeplerle dava konusu meblağ yapılan taleplere rağmen ödenmediğinden, alacağın tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı do...