Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/681 · K. 2025/208
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/681 K. 2025/208

E. 2024/681K. 2025/20818 Mart 2025
tazminatsigorta sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının kusurlu davranışı nedeniyle davacı aracının hasar gördüğünü bu kapsamda 100 TL parça farkı nedeniyle oluşan hasar bedeli, 100 TL değer kaybı bedelinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Hasar Dosyası, SBGM ilgili evrakı, ilgili birimlerden...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının kusurlu davranışı nedeniyle davacı aracının hasar gördüğünü bu kapsamda 100 TL parça farkı nedeniyle oluşan hasar bedeli, 100 TL değer kaybı bedelinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Hasar Dosyası, SBGM ilgili evrakı, ilgili birimlerden getirtilmiştir. Mahkememiz sigorta (hasar-değer kaybı) bilirkişine ve adli trafik bilirkişisine tanzim ettirilen 05/02/2025 tarihli raporda; "Kurallarını ihlal ettiğinden ... Plaka sayılı otomobil sürücüsü ... meydana gelen kazada "%100 ( YÜZDE YÜZ ORANINDA) ASLİ TAMAMEN KUSURLU olduğu; ... Plaka sayılı otomobil sürücüsü ... meydana gelen kazada ; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunundaki herhangi bir kural ihlali olmadığından; Kazada USURUNUN OLMADIĞI; Dosya içeriği itibariyle; başvuruya konu ... plakalı araçla ilgili yukarıda belirtilen değerlendirme ve hesaplamalar neticesinde araçta KDV dahil 71.453,52.-TL hasar tazminat tutarı oluştuğu tespit edilmiştir. ... Sigorta Dosya İçeriğindeki dekont ve raporların tetkikinden; 03/06/2024 tarihinde ... adına ... dosya kapsamında 43.599,97.-TL hasar ödemesi yapıldığı ve ... Oto adına toplam yedek parçan faturasının KDV dahil 11.444,14.-TL olduğu ancak bu faturaya ait ödeme dekontunun bulunmadığı anlaşılmıştır. Toplam ödenen maddi hasar tazminat tutarının 55.044,11.-TL olduğu tespit edilmiştir. Bakiye hasar tazminat tutarının 16.409,41.-TL olduğu hususunun takdirinin Sayın Hakim'e sunularak arz olunur. Dosya içeriği itibariyle; davaya konu 2023 model ... plakalı araçla ilgili yukarıda belirtilen değerlendirme ve sorgulamalar neticesinde 12/04/2024 tarihi itibariyle; reel değer kaybı tutarının 15.000.-TL olduğu tespit edilmiştir. 21/10/2024 tarihinde ... adına 13.500.-TL değer kaybı ödemesi yapıldığı öğrenilmiştir. Bakiye değer kaybı tutarının 1.500.-TL olduğu hususu" görüş ve kanaatini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yargılamanın devam ettiği süreçte tarafların ayrı ayrı beyan dilekçeleri sunduğu, davalının 14/03/2025 tarihli dilekçesinde davanın konusuz kaldığı, yargılama gideri ve vekalet ücreti bakımından da davanın konusuz kaldığı yönünde beyanda bulunduğu anlaşılmak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2025/236

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/691 · K. 2025/455

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2024/28

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 · K. 2024/490

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2025/581

27 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/613 · K. 2023/464

19 Eylül 2023