DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili ... A.Ş Konya, Aksaray, Niğde, Kırşehir, Nevşehir ve Karaman olmak üzere 6 ilden oluşan lisans bölgesinde 6446 sayılı Kanun çerçevesinde elektrik dağıtım şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigorta edilmiş bulunan ... plakalı araç ile 01.10.2020 tarihinde ... numaralı direğe çarptığını, olayla ilgili gerçekleştirilen hasar tespit işlemleri sonrasında; 1 adet DAD2 - 120/20 Tipi., 197,04 Kg., Dai. Aydınlatma Direği, 2 adet sodyum buharlı aydınlatma 250w, 2 adet4x10 mm^2 NYY...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili ... A.Ş Konya, Aksaray, Niğde, Kırşehir, Nevşehir ve Karaman olmak üzere 6 ilden oluşan lisans bölgesinde 6446 sayılı Kanun çerçevesinde elektrik dağıtım şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigorta edilmiş bulunan ... plakalı araç ile 01.10.2020 tarihinde ... numaralı direğe çarptığını, olayla ilgili gerçekleştirilen hasar tespit işlemleri sonrasında; 1 adet DAD2 - 120/20 Tipi., 197,04 Kg., Dai. Aydınlatma Direği, 2 adet sodyum buharlı aydınlatma 250w, 2 adet4x10 mm^2 NYY kablo hasar gördüğü ve kullanılamaz hale geldiği tespit edildiğini, KDV ile birlikte müvekkili şirketin kaza dolayısıyla uğramış olduğu zarar toplam 3.426,46 TL olduğunu, müvekkilinin zararının giderilmesi amacıyla ... Sigorta Anonim Şirketi'ne ilgili evraklarla 26.10.2021 tarihinde talepte bulunduklarını, buna karşın ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, Sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmaması üzerine Ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk için 09.09.2022 tarihinde Konya Arabuluculuk Bürosuna müracaat ettiklerini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığı için bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyanla; 01.10.2020 tarihinde meydana gelen tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkili 3.426,46-TL maddi zarara uğradığını, müvekkilinin zararının tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari avans faizi ile 3.426,46-TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza sebebiyle müvekkiline açılan davalarda genel yetki kuralları geçerli olduğunu, müvekkili kurumun adresi Üsküdar / İstanbul olup davalının ikametgâhı mahkemesi kuralı gereği davanın yetkili Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılması gerektiğini, Sayın mahkemeniz yetkisiz olduğunu, öncelikle yetki itirazlarının kabulüne karar verilmesi gerektiğini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğu bulunduğunu kabul etmemek üzere, davacı tarafından talep edilen tazminat tutarı fahiş olup kabulü mümkün olmadığını, trafik sigortası teminatı karayolu için geçerli bir rizikonun meydana getirdiği zararın sigort...