DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin "... Sigortası" adlı poliçe ile ...'nin yapacağı taşıma işlemlerini sigortaladığını, sigortalı şirketin dava dışı ...'ne ait ürünlerinin taşınması işini davalı ile anlaştığını, davalının bu taşıma işini alt taşıyıcı olarak üstlendiğini, davalının sevk ve idaresindeki ürünler taşınmakta iken davalının kusuru sebebiyle meydana gelen tek taraflı kazada ürünlerin hasara uğradığını, kaza tespit tutanağında davalının kusurlu olduğunun belirtildiğini, bağımsız eksper tarafından yapılan araştırmada, sigortalının hasara uğrayan emtia bedelinin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/360 Esas KARAR NO : 2020/395
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin "... Sigortası" adlı poliçe ile ...'nin yapacağı taşıma işlemlerini sigortaladığını, sigortalı şirketin dava dışı ...'ne ait ürünlerinin taşınması işini davalı ile anlaştığını, davalının bu taşıma işini alt taşıyıcı olarak üstlendiğini, davalının sevk ve idaresindeki ürünler taşınmakta iken davalının kusuru sebebiyle meydana gelen tek taraflı kazada ürünlerin hasara uğradığını, kaza tespit tutanağında davalının kusurlu olduğunun belirtildiğini, bağımsız eksper tarafından yapılan araştırmada, sigortalının hasara uğrayan emtia bedelinin ...-TL olduğunu belirlediğini, işbu hasar bedelinden ...-TL'sinin müvekkil şirket tarafından ... tarihinde ödendiğini, davalının TTK'nın 1472.maddesi uyarınca bu ödemeden sorumlu olduğunu, alacağın tahsili için başlatılan takibe haksız yere itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek Denizli ... İcra Müdürlüğü'ne yapılan itirazın iptaline, vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya yanıt vermemiş, davalı vekili sonradan sunduğu ... tarihli beyan dilekçesinde müvekkilinin ... şirketinin anlaşmalı olduğu ...'nin ürünlerini taşırken kaza geçirdiğini, aracın pert olduğunu, müvekkilinin ... firmasına hasarın aracın kasko sigortasından karşılanabileceğini ifade etmesine rağmen davalının müvekkili aleyhine takip başlattığını belirterek davanın aracın kasko sigortacısına ihbarına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalının talebi üzerine dava ...'ye ... tarihinde ihbar edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından poliçe, hasar dosyası, ekspertiz raporu, kaza tespit tutanağı, ödeme evrakları delil olarak sunulmuş, mahkememizce takip dosyası getirtilmiş, bilirkişi raporu alınarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, sigortacının sigortalısına ödediği hasar tazminatının hasara sebebiyet verdiği iddiasıyla davalıdan TTK'nın 1472.maddesine dayanarak rücuen tahsili amacıyla başlattığı ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Denizli ... İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ...-TL asıl alacak ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL üzerinden örnek No:7 olan ödeme emri ile icra takibine geçildiği, davalının süresi içerisinde borca ve faize itiraz ettiği, takibin durduğu eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı sigorta şirketinin TTK nın 1472. Maddesinde düzenlenen halefiyete dayalı rücu imkanını kullanabilme...