Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili firmanın, dava dışı ... (...) ile yapmış olduğu sözleşme gereği davalı firma ile ... İzmir'de bulunan tesislerine ... marka ... model cihazın teslimi ve kurulumu konusunda anlaştıklarını, bu anlaşma gereği davalı firmaca söz konusu cihazın ... tesislerine getirilerek kurulumunun yapıldığını, ardından ... tarafından hem müvekkilinin hem de davalıya karşı cihazın arızalı olması sebebiyle bedel iadesi istemiyle dava açıldığını, açılan bu dava sonucunda İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. -... K. Sayılı ve 17/11/2015 tarihli ilamıyla "gizli ayıplı mal olarak davacıya satıldığı, satılan malın ayıplı olduğu, bu nedenle sözleşmenin dava konusu kazanla ilgili bölümünün iptaline ve kazan ile ilgili olarak davalılardan Yates...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/637 Esas KARAR NO : 2021/92 DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 22/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili firmanın, dava dışı ... (...) ile yapmış olduğu sözleşme gereği davalı firma ile ... İzmir'de bulunan tesislerine ... marka ... model cihazın teslimi ve kurulumu konusunda anlaştıklarını, bu anlaşma gereği davalı firmaca söz konusu cihazın ... tesislerine getirilerek kurulumunun yapıldığını, ardından ... tarafından hem müvekkilinin hem de davalıya karşı cihazın arızalı olması sebebiyle bedel iadesi istemiyle dava açıldığını, açılan bu dava sonucunda İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. -... K. Sayılı ve 17/11/2015 tarihli ilamıyla "gizli ayıplı mal olarak davacıya satıldığı, satılan malın ayıplı olduğu, bu nedenle sözleşmenin dava konusu kazanla ilgili bölümünün iptaline ve kazan ile ilgili olarak davalılardan Yates firmasına yapılan ödemenin bu davalıdan alınarak davacıya verilmesi kanaatine varılmış, diğer davalı ... Isıtma ve Klima Tic. A.Ş. yönünden ise davacı ile diğer davalı arasında yapılan sözleşmede taraf olmadığı" gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildiğini, işbu kararın Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, davanın kesinleşmesi akabinde mahkemece hükmedilen bedel ve tüm fer'ileri müvekkili tarafından ... ye 4 taksit halinde ödendiğini, ardından müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmaması sebebiyle ödenen bedelin iadesi istemiyle davalı firmaya başvuruda bulunulduğunu ancak bu konuda olumlu yanıt alınamadığını, İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E.-... K. Sayılı dava dosyasında alınan bilirkişi raporunda "18/06/2015 havale tarihli bilirkişi raporu incelendiğinde; satışa konu kazanda meydana gelen hasarın kullanım kaynaklı olmadığı ve DSİ 2. Bölge Müdürlüğü'nün bu olayda kusursuz olduğu, kazanda meydana gelen hasarın imalata dayalı meydana geldiğinin tespit edildiği, dava konusu malın ayıplı olduğunun İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı kesinleşmiş kararı ile saptandığını, dava sırasında davalı ... Isıtma ve Klima San.Tic.A.Ş. kendisine yöneltilen husumet iddiasını reddettiğini ve söz konusu davanın, davacı lehine sonuçlandığını, husumet itirazının kabul edilmesiyle tüm bedelin ödenmesinin müvekkiline yüklendiğini, müvekkilinin, dava konusu ürünlerin ayıplı veya arızalı olmasından dolayı herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, müvekkilinin müteahhit olduğunu, dava konusu yapılan ve ayıplı olduğu iddia edilen ürünlerin imalat, montaj, bakım ve servis işlemleri ile hiçbir ilgisi olmadığını, söz konusu cihazda üretim hatası olduğu olgusu, İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. -... K. sayılı dava dosyasının Yargıtay incelemesinden geçerek (temyiz ve karar düzeltme) kesinleşmesi ile sabit olduğunu, üretim hatasının doğal sonucu olarak müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, bu neden...