Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile ... arasında 05.02.2015 tarihli 13.000,00 TL tutarlı ihtiyaç kredisi sözleşmesi akdedildiğini,... ve Emeklilik A.Ş. olan davalı sigorta şirketi tarafından ...'nun kullandığı krediye ilişkin ... no'lu 13.000,00 TL teminat limitli hayat sigortası poliçesinin düzenlendiğini, 04.09.2020 tarihli ve 10153 sayılı ticaret sicil gazetesi ilanı ile ... ve Emeklilik Anonim Şirketi'nin davalı sigorta şirketi ile birleştiğini, ...'nun 08.01.2016 tarihinde vefat ettiğini, ölüm rizikosunun sigorta poliçesi süresinde gerçekleştiğini, davacı banka tarafından bakiye kredi borcunun ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 20.05.2016 tarihinde sigortalı müteveffanın banka hesabına, "... dosya no'lu ... hayat vefat...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/56 Esas KARAR NO : 2025/60 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile ... arasında 05.02.2015 tarihli 13.000,00 TL tutarlı ihtiyaç kredisi sözleşmesi akdedildiğini,... ve Emeklilik A.Ş. olan davalı sigorta şirketi tarafından ...'nun kullandığı krediye ilişkin ... no'lu 13.000,00 TL teminat limitli hayat sigortası poliçesinin düzenlendiğini, 04.09.2020 tarihli ve 10153 sayılı ticaret sicil gazetesi ilanı ile ... ve Emeklilik Anonim Şirketi'nin davalı sigorta şirketi ile birleştiğini, ...'nun 08.01.2016 tarihinde vefat ettiğini, ölüm rizikosunun sigorta poliçesi süresinde gerçekleştiğini, davacı banka tarafından bakiye kredi borcunun ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından 20.05.2016 tarihinde sigortalı müteveffanın banka hesabına, "... dosya no'lu ... hayat vefat tazminatı" açıklaması ile 3.375,00 TL ödeme yapıldığını, davacı banka tarafından bakiye kredi borcunun tahsili için müteveffanın mirasçıları aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, mirasçılar tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davasında İzmir ... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğini, istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiğini, İzmir .... Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile bakiye kredi borcundan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunun sabit olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile 7.229,36 TL kredi borcunun sigortalının vefat tarihi olan 08.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; sigorta sözleşmesinden doğan taleplerin alacağın muaccel olduğu tarihten itibaren iki yıl geçmekle zamanaşımına uğradığını, dava konusu alacağın da zamanaşımına uğradığını, sigortalı ...'nun vefat tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinde 05.02.2015 başlangıç ve 05.02.2018 bitiş tarihli, ... numaralı tüketici kredisi grup hayat sözleşmesi bulunduğunu, poliçe üzerinde ... sıfatı ile birinci derece hak sahibinin davacı bankanın ... Şubesi olduğunu, sigortanın sigorta bedeliyle sınırlı olmak üzere sigortalının sigorta süresi içerisinde vefat riskine karşı güvence sağlayan hayat sigortası olduğunu, teminatın kapsamının grup hayat sigorta sözleşmesi özel şartlarına, poliçe özel şartlarına ve hayat sigortası genel şartlarına tabi olduğunu, sigortalının vefat etmesi üzerine yapılan incelemede sigortalının sigorta başlangıç tarihi olan 05.02.2015 ta...