DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/02/2025 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken yolun sağında bulunan kum yığınına çarpıp çarpmanın etkisiyle aracının ön kısımları ile karşı şeritten şeridi ortalayarak gelen sürücü ..... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin sol ön kısımlarına çarpılması neticesinde çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde de müvekkilinin yaralandığını, müvekkilin meydana gelen kaza neticesinde uğramış olduğu geçici iş göremezlik, sürekli iş...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/131 Esas - 2025/105 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/131 Esas KARAR NO : 2025/105
HAKİM ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... 2- ..... 3- .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/02/2025 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken yolun sağında bulunan kum yığınına çarpıp çarpmanın etkisiyle aracının ön kısımları ile karşı şeritten şeridi ortalayarak gelen sürücü ..... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin sol ön kısımlarına çarpılması neticesinde çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde de müvekkilinin yaralandığını, müvekkilin meydana gelen kaza neticesinde uğramış olduğu geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri zararlarının tazmini için taraflarınca ikame edilen ..... Esas sayılı dosyası ile eldeki davanın aynı kazaya dair olduğunu, HMK'nın 166. maddesi gereğine aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olan davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceğini, huzurdaki davada verilecek kararın daha önce açılmış olan ..... Esas sayılı dosyası ile ilişkili ve bağlantılı olduğunun açık olduğunu belirterek davanın .....Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla tedavi gideri ile ekonomik geleceğin mahvı nedeniyle uğranılan zararlara mahsuben şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın (50,00-TL tedavi gideri, 50,00-TL ekonomik geleceğin mahvı olarak) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ve dava dışı diğer sorumlularla beraber müşterek ve müteselsil sorumluluk esaslarına göre tahsiline, geçici ve sürekli iş göremezlik ile geçici bakıcı gideri zararlarına mahsuben davalılar ....., ..... ve dava dışı diğer sorumlulardan şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın (50,00-TL sürekli iş göremezlik, 25,00-TL geçici iş göremezlik ve 25,00-TL geçici bakıcı gideri olarak) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk esaslarına göre tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin olup dava dilekçesinde birleştirilmesi talep edilen ..... Esas sayılı dosya örneğinin celbi ile incelenmesinde, uyuşmazlığın aynı trafik k...