Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Şubesi müşterilerinden ... Tic. A.Ş.'ye 25.02.2022 tarihli, 20.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi gereği krediler kullandırıldığını, diğer davalıların söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olmalarından ötürü müvekkili bankaya karşı borcun tamamından sorumlu olduklarını, müşterek borçlu-müteselsil kefillerden... tarafından ... Tic. A.Ş.'nin asalet ve kefalet borçları ile ipotek verenin asalet ve kefalet borçlarının teminatını teşkil etmek üzere; ..... Md. 03/11/2022 tarih ve ... yev nolu ipotek belgesi ve resmi senedi ile ..... nolu konut üzerinde müvekkili banka lehine 1. Derecede 5.000.000,00. TL bedelli ipotek tesis edildiğini, kredili borçlu...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/255 Esas - 2023/940 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/255 KARAR NO : 2023/940
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE :..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... Av. ..... Av. ..... DAVALI : 1- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 2- ..... 3- ..... 4- .....
DAVA : İtirazın İptali / Genel Kredi Sözleşmesi DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 KARAR Y.TARİHİ : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Şubesi müşterilerinden ... Tic. A.Ş.'ye 25.02.2022 tarihli, 20.000.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi gereği krediler kullandırıldığını, diğer davalıların söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olmalarından ötürü müvekkili bankaya karşı borcun tamamından sorumlu olduklarını, müşterek borçlu-müteselsil kefillerden... tarafından ... Tic. A.Ş.'nin asalet ve kefalet borçları ile ipotek verenin asalet ve kefalet borçlarının teminatını teşkil etmek üzere; ..... Md. 03/11/2022 tarih ve ... yev nolu ipotek belgesi ve resmi senedi ile ..... nolu konut üzerinde müvekkili banka lehine 1. Derecede 5.000.000,00. TL bedelli ipotek tesis edildiğini, kredili borçlu firma ve kefillere ait kredi hesabının 03/02/2023 tarihinde kat edilerek borçlulara ihtarname keşide edildiğini ancak, takip hesaplarından kaynaklanan bakiyelerin ihtarnamede verilen süre içerisinde ve sonrasında ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili bankanın alacaklarının tahsilini teminen, asıl borçlu ..... Tic A.Ş. ile ipotek veren müşterek borçlu -müteselsil kefil ... aleyhine ..... sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine başlandığını, ..... D.İş. Sayılı dosyasından alınan 28/02/2023 tarihli ihtiyati haciz kararı çerçevesinde, müşterek borçlu-müteselsil kefillerden ... ve ... yönünden alacağın tamamı için, kredili firma ile müşterek borçlu-müteselsil kefillerden ... yönünden ipotek bedeli düşüldükten sonra kalan alacak için ..... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine başlandığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; davalı borçluların ..... sayılı dosyasına yönelik haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile takibin her bir borçlu yönünden takip talebinde belirtilen şartlarla devamına, davalı borçlular aleyhine itiraz edilen alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Taraflar arasında takibe konu edilen genel kredi sözleşmesi akdedildiği hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. B....