TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep edenler vekili talep dilekçesi ile özetle; borçlarını, vadesi geldiği halde ödeyemeyen ve/veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında giren... açısından ayrı ayrı olmak üzere; şimdilik İİK 286 maddesinde düzenlenen ve belgelerin eksiksiz olduğunun tespiti ile konkordato başvurumuzun kabulü ile mevzuatta düzenlenen diğer tüm tedbirlerle birlikte üç ay süre ile geçici mühlet verilmesine (İİK m. 287/I), ileride gerekli görülmesi halinde geçici mühletin iki ay süreyle uzatılmasına (İİK m. 287/IV), akabinde Geçici Konkordato Komiseri Kurulu'ndan alınacak rapor neticesinde...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/751 Esas - 2025/194 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/751 Esas KARAR NO : 2025/194
... ..
TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep edenler vekili talep dilekçesi ile özetle; borçlarını, vadesi geldiği halde ödeyemeyen ve/veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında giren... açısından ayrı ayrı olmak üzere; şimdilik İİK 286 maddesinde düzenlenen ve belgelerin eksiksiz olduğunun tespiti ile konkordato başvurumuzun kabulü ile mevzuatta düzenlenen diğer tüm tedbirlerle birlikte üç ay süre ile geçici mühlet verilmesine (İİK m. 287/I), ileride gerekli görülmesi halinde geçici mühletin iki ay süreyle uzatılmasına (İİK m. 287/IV), akabinde Geçici Konkordato Komiseri Kurulu'ndan alınacak rapor neticesinde teklif edilen konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğunun tespiti halinde, mevzuatta düzenlenen diğer tüm tedbirlerle birlikte bu kez bir yıl süre ile kesin mühlet verilmesine (İİK m. 289/III), gerekli görülmesi halinde kesin mühletin altı ay süreyle uzatılmasına (İİK m. 289/V), nihayetinde İİK m. 305 ve diğer ilgili hükümlerde yer alan şartların varlığının tespiti halinde konkordato projesinin tasdikine, son olarak rehinli alacaklılar açısından ise sürecin İİK m. 308/h kapsamında yürütülmesine, diğer tüm gerekli tedbirlerle birlikte şimdi/süreç içerisinde karar verilmesini talep etmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır. Somut olayda talep eden şirketler yönünden mahkememizin 27/10/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile İİK'nun 286. ve 287. maddeleri gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği, geçici konkordato komiseri olarak enerji konusunda uzman Prof. Dr. ... ve hukukçu ...'in görevlendirildiği, mahkememizin 16/01/2024 tarihli ara kararı ile 27/01/2024 tarihinden geçerli olmak üzere 2 ay süre ile uzatma kararı verildiği, müetakiben 25/03/2024 tarihli ara kararımız ile 27/03/2024 tarihinden geçerli olmak üzere konkordato talep eden şirketler adına 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiği dosya kapsamı ile sabit olup, İİK 287/5. maddesi yollamasıyla geçici mühlet döneminde de uygulanan İİK. 292. maddesinde yer alan "İflasa tabi borçlu bakımından, kesin mühletin verilmesinden sonra aşağıdaki durumların gerçekleşmesi halinde komiserin yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına resen karar verir. a-Borçlunun malvarlığının korunması için iflasın açılması gerekiyorsa b-Konkordatonun başarıya ulaşamayacağı anlaşılıyorsa, c-Borçlu 297'nci maddeye aykırı davranır veya komiserin talimatlar...