Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/451 · K. 2025/175
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/451 K. 2025/175

E. 2024/451K. 2025/17512 Mart 2025
tazminatitirazın iptalistopajicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 KR.YZL. TARİHİ : 21/03/3025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... adresinde işyerinde 03.02.2011 tarihinde diğer davalıların eylemleri nedeniyle meydana gelen patlama nedeniyle .... vefat ettiğini, patlamanın meydana geldiği işyerinde patlama tarihi itibarıyla geçerli bir Tehlikeli Maddeler ve Tehlikeli Atık Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunmadığının tespit edildiğini, kazada yaralanan ...tarafından ikame olunan dava neticesinde ... sayılı dosyasına müvekkili tarafından toplam 14.594,77-TL stopaj ödemesi yapıldığını, ödendiğini, ...sayılı dosyasına müvekkili tarafından 5684 sayılı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/451 Esas - 2025/175 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GERKEÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/451 Esas KARAR NO : 2025/175 ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 KR.YZL. TARİHİ : 21/03/3025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... adresinde işyerinde 03.02.2011 tarihinde diğer davalıların eylemleri nedeniyle meydana gelen patlama nedeniyle .... vefat ettiğini, patlamanın meydana geldiği işyerinde patlama tarihi itibarıyla geçerli bir Tehlikeli Maddeler ve Tehlikeli Atık Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunmadığının tespit edildiğini, kazada yaralanan ...tarafından ikame olunan dava neticesinde ... sayılı dosyasına müvekkili tarafından toplam 14.594,77-TL stopaj ödemesi yapıldığını, ödendiğini, ...sayılı dosyasına müvekkili tarafından 5684 sayılı yasa ve Güvence Hesabı Yönetmeliği 9. Maddesi uyarınca 11.10.2023 tarihinde 477.570,91-TL tazminat ödendiğini, 07.12.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Dijital Hizmet Vergisi İle Bazı Kanunlarda Ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 16. Maddesi kapsamında toplam 14.300.54-TL stopaj ödemesi yapıldığını ödendiğini, bu durumda ödenen toplam 1.082,844,83-TL tazminatın ve feri ödemelerin ödeme tarihlerinden itibaren işleyen faizi ile birlikte Tehlikeli Maddeler ve Tehlikeli Atık Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunmayan iş yeri sahibi ve malik ... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkilinin alacağı mahkeme ilamı ile sabit olduğundan asıl alacağın % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aynı gaz dağıtım firmasından (... 03.02.2011 günü ayrı ayrı patlamalar olduğunu, ilk patlamanın olduğu ... Şirketinin işyerinde 9 kişi ve ikinci patlamanın olduğu ... şirketinin işyerinde ise 11 kişi öldüğünü ve her iki işyerinde de çok sayıda kişinin de yaralandığını, patlamalar neticesinde Metsan şirketi işyerinde yangın olduğunu ve fakat Özkanlar şirketi işyerinde yangın olmadığını davalı müvekkili ... şirketinin faaliyet konusunun makine imali olduğunu, davalı ...şirketinin boşu alınıp dolusu bırakılan gaz tedarikçisine ait tüplerdeki oksijen gazını kullandığını, davalı işverenin tüp depolamadığını, olayın nedeninin gaz tedarikçisi diğer davalı ... şirketinin kaçak yoldan doğalgaz satışı yapabilmek için oksijen tüplerinin içine doğalgaz doldurması ve boşalan bu tüplere yeniden oksijen gazı doldurması sonrası kullanılmak istenilen tüplerde patlamanın olduğunu,... patlama ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 223

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2025/172

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/471 · K. 2025/174

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/912 · K. 2025/169

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/623 · K. 2025/171

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/761 · K. 2025/170

12 Mart 2025