Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/787 · K. 2025/334
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/787 K. 2025/334

E. 2024/787K. 2025/3347 Nisan 2025
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsiliyasal süreborca itirazödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firma ile davalı firma arasında " Kimyasal ürün satışına ilişkin" ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki nedeniyle müvekkili firmanın ürünleri teslim ederek fatura düzenlemiş olduğunu, davalı firma tarafından bu faturalara ilişkin bir kısım ödemeler yapmış ise de cari hesapta oluşan bakiye miktarı ödememiş olduğunu, alacağın tahsili için ... 3. Genel İcra Dairesinin 2024/... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firma ile davalı firma arasında " Kimyasal ürün satışına ilişkin" ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki nedeniyle müvekkili firmanın ürünleri teslim ederek fatura düzenlemiş olduğunu, davalı firma tarafından bu faturalara ilişkin bir kısım ödemeler yapmış ise de cari hesapta oluşan bakiye miktarı ödememiş olduğunu, alacağın tahsili için ... 3. Genel İcra Dairesinin 2024/... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi,tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri,... 3. Genel İcra Dairesinin 2024/... sayılı icra takip dosyası,ticari defterler,faturalar,bilirkişi raporu,... Vergi Dairesine, ... ... İl Müdürlüğüne, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından cari hesap alacağına dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir bilirkişi tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenebilmesi için defter inceleme günü verilmiştir.SMMM bilirkişi ...' in 10/03/2025 tarihli raporunda özetle; Davacının incelenen defterleri: Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği ibraz edilen Ticari Defterlerini E-Defter olarak kayıt altına alındığı. 2 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel tebliği 3. Maddesi gereği ise Yevmiye ve Kebir defteri beratlarını süresi içerisinde Gelir İdaresi Başkanlığı sistemine yüklediği, davalı taraf defter ve belgelerini ibraz etmediğinden incelenememiş olduğu, davacının davalıya düzenlediği fatura Ticari E- Fatura niteliğinde olduğu, Oluşturulan her E- Fatura alıcısına sistem üzerinden direk iletilmektedir. Yani davacının düzenlediği faturalar fatura alıcısı davalıya direk il...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/821 · K. 2025/344

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/871 · K. 2025/264

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/751 · K. 2025/265

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/699 · K. 2025/795

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1329 · K. 2025/1005

29 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/747 · K. 2025/547

20 Mayıs 2025