DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili firma ile borçlu firma, ekte sunulan faturalarda belirtilen malların temini için anlaşmış olup müvekkilinin vermiş olduğu hizmetin karşılığını alamadığını, Bu sebeple 03/06/2024 tarihinde ... 5. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas Sayılı dosya ile cari hesap alacağı icraya konulmuş olup borçlu tarafından ''asıl borca, faize, temerrüt faizine ve her türlü faize, vekalet ücretine ve tüm ferilerine itiraz ediyoruz. '' şeklindeki beyanlar ile 21/06/2024 tarihinde takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, TTK m.5/A- maddesi uyarınca...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili firma ile borçlu firma, ekte sunulan faturalarda belirtilen malların temini için anlaşmış olup müvekkilinin vermiş olduğu hizmetin karşılığını alamadığını, Bu sebeple 03/06/2024 tarihinde ... 5. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas Sayılı dosya ile cari hesap alacağı icraya konulmuş olup borçlu tarafından ''asıl borca, faize, temerrüt faizine ve her türlü faize, vekalet ücretine ve tüm ferilerine itiraz ediyoruz. '' şeklindeki beyanlar ile 21/06/2024 tarihinde takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, TTK m.5/A- maddesi uyarınca dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup ... Arabuluculuk Bürosunun 2024/ arabuluculuk dosya numaralı dosyasında yapılan görüşmeler sonucu 19/07/2024 tarihinde anlaşmanın sağlanamadığına dair tutanak imza altına alındığını, davalı yanca icra dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamını ve alacağın likit olması sebebiyle davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davacı yan arasında 2023 yılında uzun süreli bir cari alacak - verecek ilişkisi doğduğunu, Taraflar arasında davacıdan kaynaklı sorunlar çıkmadan önce müvekkili tarafından davacı yana toplamda 1.559.591,82 TL ödeme yapıldığını ve bu ödemelerin bir çoğu da iş yaptırılmadan önce peşin olarak verildiğini, Davacı yan ürünleri müvekkili şirkete ayıplı olarak teslim ettiğini, Müvekkili mağduriyetinin giderilmesi için davacı yan yetkilileriyle iletişim kurduysa da davacı yan oralı olmamış ve müvekkilin zararını tazmin yoluna gitmediğini, bunun üzerine müvekkili başka bir şirketten ahşap kapı pervazı ve kasası temin yoluna gittiğini, haksız ve kötü niyetli olarak ikame edilen işbu davanı reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline, davacı yan aleyhine yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 5. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasında, 136.878,00-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcr...