Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından. 19.07.2013 tarihinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ....E. ...K. sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile hukuka aykırı ve haksız olarak yapılan chargeback (ters ibraz) itirazları nedeniyle müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın tazminine ilişkin tazminat davası açıldığını, söz konusu dosyada 11.09.2015 tarihli karar ile davalıların her birinin kendi kusurlarının bulunduğu ve bu nedenle chargeback itirazlarının ve dolayısıyla müvekkilinin hesaplarından toplam 148.749,30-TL'nin tahsilinin haksız olduğu tespit edilmiş, talep doğrultusunda her bir davalıdan ayrı ayrı 2.500-TL.'den toplam 10.000-TL'nin tahsili gerektiği yönünde hüküm tesis...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1089 Esas KARAR NO : 2024/906
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından. 19.07.2013 tarihinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ....E. ...K. sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile hukuka aykırı ve haksız olarak yapılan chargeback (ters ibraz) itirazları nedeniyle müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın tazminine ilişkin tazminat davası açıldığını, söz konusu dosyada 11.09.2015 tarihli karar ile davalıların her birinin kendi kusurlarının bulunduğu ve bu nedenle chargeback itirazlarının ve dolayısıyla müvekkilinin hesaplarından toplam 148.749,30-TL'nin tahsilinin haksız olduğu tespit edilmiş, talep doğrultusunda her bir davalıdan ayrı ayrı 2.500-TL.'den toplam 10.000-TL'nin tahsili gerektiği yönünde hüküm tesis edildiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi 20.05.2015 tarihli bilirkişi raporu ile haksız ve hukuka aykırı chargeback itirazları neticesinde müvekkilden tahsil edilerek davalılara iade edilen toplam 148.789.30-TL'nin davalıların kusuru bulunması sebebiyle müvekkillerinin hesaplarından tahsil edildikleri tarihlerden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müvekkile iadesi gerektiği yönünde tespitlere yer verildiğini, söz konusu bilirkişi raporunda ayrıntılı olarak müvekkili şirket ve acenteleri aracılığı ile temin edilen biletlerin bedellerinin ödendiği davalılara ait kredi kartlarının hanka ve kredi kartı numaralarına ilişkin bilgiler, chargeback itirazları neticesinde müvekkilin hesaplarından tahsil edilen tutarlar ve bu tutarların tahsiline ilişkin işlem tarihleri ayrıntılı olarak yer aldığını, bahsi geçen bilirkişi raporu ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... E - ...K. sayılı 11.09.2015 tarihli kararı uyarınca müvekkilin hesaplarından haksız bir biçimde tahsili edilen bakiye tutarın tahsilini, izah edilen ve resen dikkate alınacak nedenlerle; hukuka aykırı ve haksız olarak yapılan (ters ibraz) itirazları nedeniyle müvekkili hesabından tahsil edildikleri tarihlerden itibaren uygulanacak ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesi, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kredi kartıyla yapılan ödemelerin ters ibraz (Charge back) yöntemiyle kart sahibi olan davalılara iade edilmesinden doğan zararın tahsili talebine ilişkindir. Bakırköy .... ATM'nin .... Esas sayılı dosyası aynı olaya ilişkin olup bir kısım zararın tahsiline ilişkin davanın kabulüne karar verilmiştir. MAhkememizce bu dosyanın kesinleşmesi ve tarf teşkilinin sağlanması beklenmiştir. ...