Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/384 · K. 2024/205
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/384 K. 2024/205

E. 2023/384K. 2024/20520 Şubat 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminathaksız fiilbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatmaddi zararyerleşim yerihaksız eylemiadeihtiyati tedbiristinaf yolukazanılmış hakkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.08.2011 tarihinde davalı ... kontrolündeki motosikletin kendisine çarparak ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, sürücü belgesi olmayan ve trafik kurallarını ihlal ederek ve yüksek hızla seyreden motosiklet sürücüsünün araç sollanmaz şeritte sollama yapması ile meydana gelen kaza sonucu yaralanan ve olay neticesinde Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada .... Sulh Ceza Mahkemesinin .... E. sayılı dosyası ile yargılama sonucunda davalı sürücü ... aleyhine 10 ay hapis cezasına hükmedildiğini, bu cezanın TCK. Madde 51/1 gereğince ertelendiğini, işbu kararın hak yoksunluklarının çıkartılması suretiyle Yargıtay tarafından onandığını, gerek kaza tespit tutanakları ve ifade tutanakları ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/384 Esas KARAR NO : 2024/205

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2015 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.08.2011 tarihinde davalı ... kontrolündeki motosikletin kendisine çarparak ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, sürücü belgesi olmayan ve trafik kurallarını ihlal ederek ve yüksek hızla seyreden motosiklet sürücüsünün araç sollanmaz şeritte sollama yapması ile meydana gelen kaza sonucu yaralanan ve olay neticesinde Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada .... Sulh Ceza Mahkemesinin .... E. sayılı dosyası ile yargılama sonucunda davalı sürücü ... aleyhine 10 ay hapis cezasına hükmedildiğini, bu cezanın TCK. Madde 51/1 gereğince ertelendiğini, işbu kararın hak yoksunluklarının çıkartılması suretiyle Yargıtay tarafından onandığını, gerek kaza tespit tutanakları ve ifade tutanakları ile gerekse kesinleşen mahkeme kararı ile Sürücü ...'ın kusurlu olduğunun sabit hale geldiğini, kendisinin bu kazadan sonra uzun süre yoğun bakımda kaldığını, tedavi süresince bakım ve gerekli malzemelerin sağlanmasına yönelik yapılan giderler ile tedavi olunan .... ve ... A.Ş. 'ye ödenen iş bu giderlerin 6111 sayılı kanama ilgili maddesi gereğince Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması gerektiğini; geriye kalan ve olay nedeni ile yapılan diğer harcamaların ise sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, her ne kadar sağlık hizmet bedelleri için ilgili mevzuat uyarınca T.C, Sosyal Güvenlik Kurumu Cibali Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi'ne 2918 sayılı kanunun 98. Maddesi kapsamında 14.03.2014 tarihinde ödeme hususunda talepte bulunmuş olsa da, istenen tüm eksik evrakların 29.08.2014 tarihinde tamamlanarak teslim edilmiş olmasına rağmen herhangi bir cevap alınamadığını, İzah edilen nedenlerle, Davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik kayıtları üzerine, yargılama sonuna kadar kötü niyetli devirlerin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına, 50.000,00 TL manevi tazminatın ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile çalışmadığı günler ve tedavi giderleri için şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın, tüm alacak kalemleri için kaza tarihi olan 09.08.2011 den itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı .... sorumluluğunun sadece sağlık hizmet bedeli ile sınırlı olarak, davalı ... Sigorta A.Ş. nin sorumluluğunun ise sağlık hizmet giderleri dışında kalan maddi tazminat talepleri bakımından poliçe limiti ile sınırlı olarak davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle;Bahse konu kazanın oluş tarihinin 09.08.2011 olduğunu ve 4 yıl önce yaşanan bu kazanın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 47

2. Onamama hâlinde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/968 · K. 2024/208

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/563 · K. 2024/206

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1117 · K. 2024/204

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/43 · K. 2024/207

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/996 · K. 2024/209

20 Şubat 2024