Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1986 yılında İstanbulda kurulmuş ve hazır giyim pazarı başta olmak üzere otomotiv, kompozit, uçak ve havacılık, mobilya, yelken, stor perde gibi sektörlere makine ve sarf malzemesi satmakta, bunlara ilişkin servis ve eğitim hizmetleri vermekte olduğunu, müvekkilinin faaliyet alanı özel bir bilgi, eğitim ve tecrübe gerektirmekte olduğunu, özellikle de teknik personel cihazlara ve yazılımlara ilişkin olarak özel eğitimlerden geçirilmekte ve kendileriyle bu kapsamda hassas bilgiler paylaşılmakta olduğunu, davalı şirketin, şirket sahibi ...... ın müvekkili şirketten ayrılması sonrasında kurulmuş olduğunu, davalı şirketin sahibinin son görevi Elektronik Teknisyenlik olup müvekkili şirkete ilişkin teknik bilgilere,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1128 KARAR NO : 2024/920
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 1986 yılında İstanbulda kurulmuş ve hazır giyim pazarı başta olmak üzere otomotiv, kompozit, uçak ve havacılık, mobilya, yelken, stor perde gibi sektörlere makine ve sarf malzemesi satmakta, bunlara ilişkin servis ve eğitim hizmetleri vermekte olduğunu, müvekkilinin faaliyet alanı özel bir bilgi, eğitim ve tecrübe gerektirmekte olduğunu, özellikle de teknik personel cihazlara ve yazılımlara ilişkin olarak özel eğitimlerden geçirilmekte ve kendileriyle bu kapsamda hassas bilgiler paylaşılmakta olduğunu, davalı şirketin, şirket sahibi ...... ın müvekkili şirketten ayrılması sonrasında kurulmuş olduğunu, davalı şirketin sahibinin son görevi Elektronik Teknisyenlik olup müvekkili şirkete ilişkin teknik bilgilere, ürün fiyatlamalarına ve müşteri profillerine erişime sahip olduğunu, davalı şirket sahibinin 10.06.2022 tarihinde müvekkildeki işinden ayrılmış, akabinde davalı şirketi kurmuş olduğunu, davalı şirketin faaliyet konusu her türlü tekstil terbiye makinelerinin imalatı, bu makinelerin elektrik ve elektronik ve pano imalatını, bu makinelerin tüm malzemelerinin ve aksamlarının imali, alımı, satımı gibi doğrudan müvekkili şirketin faaliyet konusu ile aynı faaliyet konusunda iş yapmakta olduğunu, davalı şirket sahibi ......ın iş sözleşmesinde açık bir şekilde rekabet etmeme yasağı olmasına rağmen aynı faaliyet kolunda şirket kurmuş olması kendisinin ve şirketin müvekkili şirkete karşı haksız rekabet hükümlerini ihlal etmeyi amaçladığı izahtan vareste olduğunu, davalı şirketin kurulmasının ardından müvekkili şirket çalışanlarına iş teklifleri vererek ve onları ayartarak müvekkili şirketi zarara sokmayı hedeflemekte olduğunu, davalı şirketin faaliyete geçmesiyle birlikte (01.07.2022) dürüstlük kuralına aykırı bir şekilde, ele geçirilmiş olan müvekkil şirketin müşterilerine ilişkin bilgileri kullanarak, müvekkilinin şartlarına oranla daha düşük teklifler yaparak, müvekkili şirketle olan sözleşmelerine aykırı davranmaya yöneltmiş olduğunu, İşbu davaya konu olayda davalı şirket kararda belirtildiği şekliyle müvekkili ile müşterileri arasında olan sözleşmelerden çıkmaları için baskı kurmuş ve sözleşmelerine aykırı davranmaları konusunda görüşmeler yapmış olduklarını, ayrıca tanık beyanlarıyla da davalı şirketin aykırı davranışları ispatlanacağını, davalının haksız rekabet teşkil eden hareketlerinden ötürü (rekabet etmeme yasağına aykırılık, müşteri ayartma, itibar zedelenmesi v.b.) müvekkili şirkette oluşmuş zarar miktarı şimdilik 30.000 TL olarak belirlenmiş olduğunu, oluşan zararın tam olarak belirlenebilmesi için bilirkişi incelemesi gerektiğinden işbu davan...