DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile dava dışı sigortalı ...... Lojistik Hizmetleri A.Ş arasında 01.01.2021 - 01.01.2022 tarihleri arasında geçerli kapsamlı iş yeri sigorta poliçesi imzalandığı, sigortalıya ait işyerinde davalının sebep olduğu yangın gerçekleştiğini, yangından kaynaklanan su sızıntısı neticesinde hasar meydana gelmiş olduğunu sızan suların sebebiyet verdiği hasar nedeniyle sigortalıya 5.241,43 EUR tazminat ödenmiş olduğunu, ödenen bedelin faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ....... A.Ş....
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1062 Esas KARAR NO : 2024/700
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile dava dışı sigortalı ...... Lojistik Hizmetleri A.Ş arasında 01.01.2021 - 01.01.2022 tarihleri arasında geçerli kapsamlı iş yeri sigorta poliçesi imzalandığı, sigortalıya ait işyerinde davalının sebep olduğu yangın gerçekleştiğini, yangından kaynaklanan su sızıntısı neticesinde hasar meydana gelmiş olduğunu sızan suların sebebiyet verdiği hasar nedeniyle sigortalıya 5.241,43 EUR tazminat ödenmiş olduğunu, ödenen bedelin faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ....... A.Ş. arasında herhangi bir kira ilişkisi veya ticari bir ilişki bulunmadığı zararın meydana geldiğinin iddia edildiği taşınmaz müvekkile ait olmak ile birlikte taşınmaz polar xp soğuk zincir lojistik anonim şirketi(eski unvanı: ...... uluslararası taşımacılık ve ticaret A.Ş.)' ne kiraya verildiğini, davacının ödeme yaptığını iddia ettiği ....... A.Ş'nin söz konusu taşınmaz ile herhangi bir bağlantısı olmadığını, davacının meydana geldiğini iddia ettiği zarar ile alakalı olarak halefiyet ilkesi uyarınca bu hususta dava ikame edebileceği ve bu noktada pasif husumet ehliyetine sahip olan taraf olunmadığı, Davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle davanın reddine kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Yangın olayı nedeniyle meydana gelen zarardan dolayı TTK 1472. Maddesi uyarınca açılan rücuen tazminat davasıdır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya makine mühendisi, sigorta uzmanı, ve yangın uzmanı bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen raporda özetle;''Yangının Çıkış Nedeni, -2 Bodrum üzeri 5 katlı binanın -2. Katında yapılan tadilat esnasında kullanılan oksijen kaynağından sıçrayan kıvılcımların havalandırma boşluğunda biriken çöpleri tutuşturmasıyla yangın başlangıcının meydana geldiği, yangının Gelişmesi, havalandırma boşluğunda yangın sirayet ederek geliştiği, sıcak iş çalışmasını yaptıran Bina Sahibi/ Yönetimi olan Bina Sahibi/ Yönetimi ...... Dayanıklı Tüketim Malları Limited Şirketinin, binada yapılan tadilatın yangının çıkışına neden olduğu tespiti ve binanın yangına bağlı olarak yanmak, islenmek ve ıslanma nedenli zararından sorumlu olduğu, dava konusu yukarıda ekspertiz raporunda detayları sunulan hasarlı eşyalar incelendiğinde dava konusu yangın nedeniyle sprink sisteminden püskürtülen su ile ıslanmaktan kaynaklı karton kolilerin hasarlanmış olduğu, dava dosyasına sunulmuş listede koli içinde ambalajlı kutular içerisinde yer alan yiyecek-içecek gibi market ürünlerinin bulunduğu, buna karşın bilirkişi...