Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/157 · K. 2025/266
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/157 K. 2025/266

E. 2025/157K. 2025/26616 Nisan 2025
görevli mahkemeitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsiliistinaf yolubilirkişi incelemesilimited şirketçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin çiftçi olup meyve sebze ürettiğini ve toptan satış yaptığını, müvekkilinin ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde yetiştirdiği şeftalileri davalı/borçlunun müvekkilinden satın aldığını, taraflar arasında ... tarihinde Mal Alım Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeyi davalı/borçlu adına ...'ın imzalandığını, ... tarihli Mal Alım Sözleşmesi'ne göre; davalı/borçlunun, şeftalileri kilosu ... TL'den müvekkilinden satın alacak karşılığında ise davalı/borçlunun müvekkiline kapora bedeli olarak ...- TL ödeyeceği ve kalan ödemeleri ... ve ... tarihinde iki taksit...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/157 Esas KARAR NO : 2025/266

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin çiftçi olup meyve sebze ürettiğini ve toptan satış yaptığını, müvekkilinin ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz üzerinde yetiştirdiği şeftalileri davalı/borçlunun müvekkilinden satın aldığını, taraflar arasında ... tarihinde Mal Alım Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeyi davalı/borçlu adına ...'ın imzalandığını, ... tarihli Mal Alım Sözleşmesi'ne göre; davalı/borçlunun, şeftalileri kilosu ... TL'den müvekkilinden satın alacak karşılığında ise davalı/borçlunun müvekkiline kapora bedeli olarak ...- TL ödeyeceği ve kalan ödemeleri ... ve ... tarihinde iki taksit halinde müvekkiline ödeyeceğini, yapılan anlaşmaya göre müvekkilinin davalı/borçluya ... tarihinde net 5900 kg şeftali, ... tarihinde net 5260 kg şeftali, ... tarihinde net 5800 kg şeftali, ... tarihinde net 6720 kg şeftali, ... tarihinde net 5320 kg şeftali, ... tarihinde net 3960 kg şeftali, ... tarihinde net 3340 kg şeftali, ... tarihinde net 2920 kg şeftali teslim ettiğini, müvekkili tarafından davalı/borçluya teslim edildiğinin kantar fişleri ile sabit olduğunu, müvekkilinin sözleşmeye riayet edip ürünleri teslim etmesine rağmen davalının sözleşmeye aykırı davranarak ürünlerin bedellerini ödemediğini, davalı şirketin tüzel kişiliği olan bir limited şirket olduğunu, davalı tarafın ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığında müvekkiline borçlu olduğunun anlaşılacağını, müvekkilinin alacağını tahsil etmek amacıyla ... İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını,, davalı/borçlu müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek ve borcunu ödememe amacıyla kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle davalı/borçlunun alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalı yanın ... İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde; ilamsız icra takip tarihi ..., alacaklının ... ve borçlunun ... olduğu ve toplam alacağın ... TL, icra takibine konu belgenin ... tarihli ...-TL bedelli Mal Alım Sözleşmesinden kaynaklanan borç olduğu anlaşılmıştır. Davacının tac...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/165 · K. 2025/361

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/169 · K. 2025/286

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/176 · K. 2025/166

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/532 · K. 2025/526

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/568 · K. 2023/368

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/442 · K. 2025/446

12 Haziran 2025