DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin, zirai ve hayvansal ilaç, tohum, gübre üretim ve alım-satım işi yaptığını, davalı taraf müvekkilinden hizmet ve ürün aldığını, söz konusu hizmet ve ürün satışlarına ilişkin olarak, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ile yapılan görüşmeler olumsuz sonuçlanınca, davalı hakkında, alacağın tahsili amacıyla, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı taraf, borca itirazda bulunarak takibi durdurduğunu beyanla itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından herhangi bir...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/532 Esas KARAR NO : 2025/526
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin, zirai ve hayvansal ilaç, tohum, gübre üretim ve alım-satım işi yaptığını, davalı taraf müvekkilinden hizmet ve ürün aldığını, söz konusu hizmet ve ürün satışlarına ilişkin olarak, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ile yapılan görüşmeler olumsuz sonuçlanınca, davalı hakkında, alacağın tahsili amacıyla, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı taraf, borca itirazda bulunarak takibi durdurduğunu beyanla itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli .../... Esas ve .../... Karar sayılı kararı ile; "Davacının davasının GÖREVSİZLİK nedeniyle USULDEN REDDİNE, Dava konusu uyuşmazlığı çözmeye yetkili ve görevli mahkemenin Antalya Ticaret Mahkemeleri olduğunun TESPİTİNE" karar verildiği, dosyanın mahkememize gönderildiği ve mahkememizce .../... sayılı esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Dava, itirazın iptali talebine yöneliktir. Mahkememizce bilirkişi ... tarafından aldırılan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Dava dosyası ile davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, davacı şirketin davalı tarafa mal satılması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava/takip konusu alacağın dayanağı olan toplam ...-TL. tutarındaki 3 adet senedin bu ticari ilişki karşılığında alınan senetler olduğu, bu senet bedellerinin ödenmediği, davacı şirketin ticari defterlerine göre, takip tarihi itibariyle ...-TL. tutarında senet bedeli alacağı ve ...-TL. açık hesap alacağı olmak üzere davacının toplam ...-TL, tutarında davalı taraftan alacağının olduğu, bu durumda da davacı şirketin takip/dava konusu ettiği alacağın dayanağı olan 3 adet senet bedeli olan toplam ...-TL senet bedellerini davacı şirketin talep etmesinin yerinde olduğu, davacı şirketin takip/dava konusu ettiği alacağın dayanağı olan senet bedellerine, senet vade tarihlerinden takip tarihine kadar işlemiş yasal faiz tutarının toplam ...-TL, tutarında olduğu, davacı ise takip talebinde ...-TL tutarında faiz talep ettiği " sonuç ve kanaatine varılmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı ... tarafından borçlu davalı ... aleyhine ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından ... tarihli dilekçesi ile borcun aslına ve faize itiraz ettikleri ve takibin durduğu anlaşılmıştır. T...