DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; " Davacı müvekkil firma toptan gıda maddeleri alım satım işi ile iştigal etmekte olup, davalı borçlu firma ile cari hesap ilişkisine dayalı ticari alışverişi bulunmaktadır. Müvekkil firma tarafından, davalı borçlu firmaya teslim edilen ürünler karşılığı düzenlenen faturalar davalıya gönderilerek cari alacak borç ilişkisi sürekli şekilde devam etmiş ancak davalı borçlu firma, bir süre sonra teslim aldığı ürünlerin bedelini ödemeyerek edimini ifa etmemiştir. Vekil eden firma adına alacaklı sıfatıyla ... İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu firma aleyhine 7 örnek nolu ilamsız...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/307 Esas KARAR NO : 2025/868
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; " Davacı müvekkil firma toptan gıda maddeleri alım satım işi ile iştigal etmekte olup, davalı borçlu firma ile cari hesap ilişkisine dayalı ticari alışverişi bulunmaktadır. Müvekkil firma tarafından, davalı borçlu firmaya teslim edilen ürünler karşılığı düzenlenen faturalar davalıya gönderilerek cari alacak borç ilişkisi sürekli şekilde devam etmiş ancak davalı borçlu firma, bir süre sonra teslim aldığı ürünlerin bedelini ödemeyerek edimini ifa etmemiştir. Vekil eden firma adına alacaklı sıfatıyla ... İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı borçlu firma aleyhine 7 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluya ödeme emri gönderilmiş olup; usule uygun tebliğ edilen ödeme emrine karşı borçlu firma tarafından kötüniyetli şekilde borca, faize, faiz oranına ve tüm fer'ilere itiraz edilmiştir. Davalı borçlu firma tarafından yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olup, alacaklı müvekkilin alacağının tahsilini geciktirmek amacı taşımaktadır. Mahkemenizce yapılacak yargılama neticesinde iptali gerekmekte ve talep olunmaktadır. Şöyle ki; Davalı taraf itiraz dilekçesinde; borcu olmadığını iddia ederek itiraz etmiştir. Öncelikle belirtmek gerekir ki; takip konusu alacağa ilişkin tarafların ticari defterleri incelendiği takdirde davalı borçlunun iddialarının gerçeği yansıtmadığı ve sadece alacağın tahsil edilmesini önleme ve geciktirme amacıyla itiraz edildiği ortaya çıkacaktır. davamızın kabulü ile, davalı tarafından ... İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası kapsamında itirazın iptali ile takibin devamına, Davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla, vekaleten arz ve talep ederiz." demiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; "Davacı taraf ile müvekkil şirket arasında yapılan sözleşmeye istinaden yerine getirmesi gereken edimleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirmemiştir. İşin tam eksiksiz ve süresinde yerine getirildiği iddiasının ispat külfeti davacı taraf üzerinde olup, müvekkil şirketin davacı yana takibe konu borç tutarında borcu bulunmamaktadır. Davalı tarafa karşı herhangi bir borcumuz olmadan açılan ... İcra Daiesinin .../... E. Sayılı takibi haksız ve kötüniyetlidir. Bu nedenle İİK' nın 67/2 maddesine istinaden kötüniyet tazminatı talebimiz mevcuttur.Söz konusu işbu davada ispat yükü alacaklı/davacı taraftadır. bu nedenle alacaklı/davacı, alacaklı olduğunu ispatlamakla yükümlüdür. Yukarıda açıklamış olduğumuz olduğumuz sebeplerle; Davacının davasının reddine, haksız ...