Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/229 · K. 2025/62
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/229 K. 2025/62

E. 2024/229K. 2025/623 Şubat 2025
sıra cetvelibilirkişi raporutazminatterkin talebiyasal süreistinaf yolumuvazaabilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflisin keşide ettiği, müvekkilinin yetkili hamil olduğu, 50.000,00 TL bedelli çekin süresinde ödenmemesi üzerine, iflasın açılmasından sonra masaya başvurulduğunu iflas masasına bildirilen alacağın iflas dairesince reddedildiğini, red kararının yerinde olmadığını belirterek, reddedilen alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/229 Esas - 2025/62 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/229 KARAR NO : 2025/62

... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflisin keşide ettiği, müvekkilinin yetkili hamil olduğu, 50.000,00 TL bedelli çekin süresinde ödenmemesi üzerine, iflasın açılmasından sonra masaya başvurulduğunu iflas masasına bildirilen alacağın iflas dairesince reddedildiğini, red kararının yerinde olmadığını belirterek, reddedilen alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: -...sayılı iflas kararı, -Davacı ve Müflis Şirket Ticari defter ve kayıtları, Vergi dairesi kayıtları, faturalar, Çekler, -24/07/2024 günlü bilirkişi ve 02/01/2025 günlü bilirkişi kurulu raporları, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK m. 235. uyarınca alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.

... K sayılı sayılı dosyasında konkordato talep eden müflis şirket aleyhine 16/06/2022 tarihi itibari ile iflasın açılmasına karar verildiği, hükmün ...İncelemesinden geçerek onandığı ve 23/01/2023 tarihinde kesinleştiği, alacaklının 29/11/2021 tarihli dilekçesi ile 50.000-TL bedelli çekten kaynaklı alacağının iflas masasına kaydının talep edildiği, müflis şirketin iflas idaresince 12/03/2024 tarih ve 50 nolu kararında yapılan inceleme neticesinde, başvuru konusu çek yönünden değilde müflis ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde 28.568,98-TL'sı fatura alacağı bulunduğu, kabul edilip, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, red kararının davacının verdiği masrafla 18/03//2024 tarihinde tebliğ edildiği, sıra cetveli ve ikinci alacaklılar toplantısı ... 18/03/2024 tarihinde ilan edildiği, elimizdeki iş bu davanın 29/03/2024 tarihinde açılmasına göre 15 günlük yasal sürede açıldığı, ikinci alacaklılar toplantısının 12/12/2023 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Alacağın tayin ve tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmış, davacı defter ve kayıtlarının incelenmesi için ... talimat yazılmış, mahkememizce de bilirkişi kurulundan rapor alınmış, alınan bilirkişi raporları usul ve yasa ile dosya kapsamına uygun, yeterli, gerekçeli olduğu görülmüş ve hükme esas alınmıştır. ...ının 4.246,51 olduğu, Sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Mahkememizce alınan 02/01/2025 tarihli bilirkişi kurulu raporunda özetle; "..Davalı Müflis ...Ltd.Şti. 2021 ve 2022 yılına ait muavin kayıtları...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/646 · K. 2024/401

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/218 · K. 2024/355

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/766 · K. 2025/137

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 · K. 2024/499

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/264 · K. 2024/267

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/327 · K. 2024/398

20 Mayıs 2024