Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/204 · K. 2024/499
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/204 K. 2024/499

E. 2023/204K. 2024/49912 Haziran 2024
sıra cetvelikredi sözleşmesiicra takibiBSMVterkin talebikefalet sözleşmesimuaccel borçtazminatbilirkişi incelemesiyasal sürebilirkişi raporuhacizispat yüküistihkak iddiasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 K.YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Karton Numaralı Ticari Kredi Kartından kaynaklı 29.207,15-TL, ... Karton Numaralı Ticari Kredili Mevduat borcundan kaynaklı 76.407,02-TL olmak üzere toplam 218.195,33-TL müvekkili banka alacağı bulunduğunun bildirildiğini, ...İflas sayılı dosyasından gönderilen sıra cetvelinde müvekkili bankanın alacağının 80.107,98-TLlik kısmının reddedildiği bildirilmiş olduğundan alacaklarının tamamının kayıt ve kabul edilmesini teminen huzurdaki davanın ikame...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/204 Esas - 2024/499 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/204 KARAR NO : 2024/499

... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 K.YAZIM TARİHİ : 13/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Karton Numaralı Ticari Kredi Kartından kaynaklı 29.207,15-TL, ... Karton Numaralı Ticari Kredili Mevduat borcundan kaynaklı 76.407,02-TL olmak üzere toplam 218.195,33-TL müvekkili banka alacağı bulunduğunun bildirildiğini, ...İflas sayılı dosyasından gönderilen sıra cetvelinde müvekkili bankanın alacağının 80.107,98-TLlik kısmının reddedildiği bildirilmiş olduğundan alacaklarının tamamının kayıt ve kabul edilmesini teminen huzurdaki davanın ikame edildiğini, müflis firmanın asıl borçlu olarak imzaladığı sözleşmelerin aslına uygun örneklerinin sunulduğunu, borçlu firmanın kredileri 17.01.2019 tarihinde kat edilmiş olup borçlulara bir örneği sunulan ...yevmiye numaralı kat ihtarnamesi gönderildiğini, alacak kaydı dilekçemizde müflis firmadan olan alacaklarımızın tasfiyesini teminen başlatılan takip bilgilerine de yer verilmiş olup bu kapsamda; ... karton numaralı Taksitli Ticari Krediden kaynaklanan alacakları için firma ve kefilleri hakkında ...E. Sayılı dosyasından; Ticari Kredi kartı ve Ticari Kredili Mevduat borçlarından kaynaklanan alacakları için firma ve kefilleri hakkında ... E. Sayılı dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız takiplerinin başlatıldığını, takiplere ilişkin ödeme emirleri ve UYAPtan alınan dosya kapak hesapları da sunulduğunu, bunların yanısıra; müvekkili bankanın alacaklı olduğu kredilere ilişkin hesap özetleri, ekstreler, ödeme planları ve ilgili diğer belgelerin de sunulduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ve hataya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 80.107,98-TL tutarındaki banka alacağının İcra İflas Kanununun 235. Maddesi gereğince masaya kayıt ve kabulüne yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; İflas Masasına yapılan alacak kayıt talebinin kısmen reddi üzerine, 80.107,98-TL tutarındaki banka alacağının İcra İflas Kanununun 235.maddesi gereğince masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesi talebidir. Taraflar arasında genel kredi sözleşmesi olup olmadığı, takip konusu kredinin hangi sözleşme kapsamında kullandırıldığı, varsa kefaletin sözleşme ve yasaya uygun olup olmadığı,...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/327 · K. 2024/398

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 · K. 2024/501

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/218 · K. 2024/355

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/646 · K. 2024/401

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/229 · K. 2025/62

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/766 · K. 2025/137

26 Şubat 2025