Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/214 · K. 2024/501
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 K. 2024/501

E. 2023/214K. 2024/50112 Haziran 2024
sıra cetvelisatış sözleşmesiicra takibisatış bedelitahsil harcıterkin talebiyasal sürebilirkişi incelemesizamanaşımı defiistihkak iddiasıistinaf yolukatma değer vergisiKDV beyannamesimuaccel borçyevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR Y. TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket .... ile müflis ... arasında 27.06.2012 tarihli kesintisiz güç kaynağı satış sözleşmesi tanzim edildiğini, bu sözleşmede satıcı müvekkili şirket, alıcı müflis şirket olmak üzere, müvekkili şirket müflis şirkete şartlarla belirlenen nitelik ve nicelikleri haiz kesintisiz güç kaynağını satmayı, müflis şirket de karşılığında 30.09.2012, 30.10.2012, 30.11.2012 ve 30.12.2012 vadeli çeklerle satış bedelini müvekkili şirkete ödemeyi taahhüt...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/214 Esas - 2024/501 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/214 KARAR NO : 2024/501

...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR Y. TARİHİ : 13/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket .... ile müflis ... arasında 27.06.2012 tarihli kesintisiz güç kaynağı satış sözleşmesi tanzim edildiğini, bu sözleşmede satıcı müvekkili şirket, alıcı müflis şirket olmak üzere, müvekkili şirket müflis şirkete şartlarla belirlenen nitelik ve nicelikleri haiz kesintisiz güç kaynağını satmayı, müflis şirket de karşılığında 30.09.2012, 30.10.2012, 30.11.2012 ve 30.12.2012 vadeli çeklerle satış bedelini müvekkili şirkete ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin, müflis şirketten 30.11.2012 keşide tarihli 15.640 Euro bedelli 1017971 seri numaralı ve 30.12.2012 keşide tarihli 15.640 Euro bedelli 1017972 seri numaralı çeklerinden doğan alacağını bu çeklerin karşılıksız çıkması üzerine tahsil edememesi sonucunda ... sayılı dosyası ve ... dosyası ile bu çekler yönünden takip başlatıldığını ve alacakların kesinleştiğini, ... Ticaret Mahkemesinin 22.05.2019 tarih ve ... Esas sayılı dosyası ile müflis hakkında iflas kararı verilmiş akabinde 01/07/2019 tarihinde müvekkilinin müflisten olan alacağının kabul edilerek tasfiye sonunda ödenmesi talebi ile ... İflas sayılı dosyasına başvuru yapıldığını, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebi ... tarafından reddedildiğini, dosya incelendiğinde davalı müflis tarafından alacak kaydı taleplerine yönelik bir itiraz yapılmadığının da açıkça görüldüğünü, .... alacaklarının tamamının reddedildiğine dair kararı taraflarına 07.03.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, bu sebeple; alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi ve müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağının kabul edilerek tasfiye sonunda ödenmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, izah edilen nedenlerle, müvekkili şirketin belirtilen alacağının kabulü ile iflas masasının bu alacağı ödemeye mahkûm edilmesine, alacağın sıra cetveline kayıt ve kabulüne, hatalı olarak düzenlenen sıra cetvelinin iptaline ve sıra cetvelinin müvekkilinin alacağı doğrultusunda yeniden düzenlenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı ... sayılı ve 22.05.2019 tarihli kararıyla iflasına karar verildiğini, iflas işlemleri ... E. sayılı dosyasından devam ettiğini, davalı şirketin iflas idaresi tarafından verilen vekaletname cevap dilekçesi ekinde sunulduğunu, davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 10

371,629, Geçici Madde 7, Geçici

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/24 · K. 2024/503

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2024/495

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 · K. 2024/500

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/407 · K. 2024/491

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/198 · K. 2024/496

12 Haziran 2024