DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 K.YAZIM TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'den olan 4.245,98 TL bedelli ... nolu ile 81,00TL bedelli ... nolu faturalar toplamında 4.326,98TL fatura alacağı için 14.02.2019 tarihinde ... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlattığını, işbu takibe borçlu tarafından konkordato süreci içinde olduklarının bildirildiğini, borçlunun faturalara yasal süresi içinde itirazı olmadığı gibi icra dosyası kapsamında da alacağa ilişkin herhangi bir itirazı olmadığını, kısaca müvekkilinin...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/264 Esas - 2024/267 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/264 KARAR NO : 2024/267
...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 K.YAZIM TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'den olan 4.245,98 TL bedelli ... nolu ile 81,00TL bedelli ... nolu faturalar toplamında 4.326,98TL fatura alacağı için 14.02.2019 tarihinde ... Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlattığını, işbu takibe borçlu tarafından konkordato süreci içinde olduklarının bildirildiğini, borçlunun faturalara yasal süresi içinde itirazı olmadığı gibi icra dosyası kapsamında da alacağa ilişkin herhangi bir itirazı olmadığını, kısaca müvekkilinin alacağının borçlunun da kabulünde olduğunu, borçlunun icra dosyasına yalnızca konkordato sürecinde olduğu bilgisini sunduğunu, devam eden süreçte ,... karar sayılı kararı ile borçlunun iflasına karar verdiğini, iflas dosyasının açıldığının bildirilmesi üzerine müvekkilinin alacağının da iflas dairesine bildirildiğini, 09.12.2020 tarihinde ... tarafından yapılan 1. alacaklılar toplantısına müvekkili adına katıldığını ve müvekkili alacağının iflas masasına kaydettirildiğini, ancak gelinen gün itibariyle taraflarına UETS yoluyla 24.03.2022 tarihinde gönderilen sıra cetveli kararından müvekkil alacağının reddedildiğinin öğrenildiğini, red gerekçesi olarak "taraflar arasındaki temel borç ilişkisinin ispatlanamadığının" gösterildiğini, ancak işbu değerlendirmenin hatalı olduğunu, müvekkilinin alacağının tamamının iflas masasınca kabulünün gerektiğini, iflas eden borçlu ... arasında araç kiralama üzerine anlaşma yapıldığını, ... plakalı iki adet araç için 31.05.2018 tarihli iki ayrı teslim belgesi düzenlenerek araçlar ....'ye teslim edildiğini, araçların teslim alınmasının ardından kira bedelleri müvekkili tarafından düzenlenen faturalar kapsamında başlangıçta ödendiğini, ödenmeyen iki adet faturanın maille yapılan hatırlatmalara rağmen ödenmediğinden ... esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takip konusu faturalara itiraz edilmediği gibi takip sonrası borca da itiraz edilmediğini, dava konusu faturaların tarafların ticari defter ve kayıtlarına işlendiği hususunun mahkeme tarafından tespit edilebilir durumda olduğunu, gerek tarafların ticari defterleri gerekse işbu dilekçe ekinde sunulan fatura ve ödeme belgeleri ile taraflar arasında meşru bir borç ilişkisi olduğunu, bu kapsam da iflas eden şirketin ve gerekirse müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarının celbinin talep edilerek incelenmesini, açıklanan ve mahkemece re'sen gözetile...