DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 21/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Esas sayılı konkordato talepli dava dosyası kapsamında şirket hakkında 01.11.2018 tarihli kararla bir (1) yıl kesin mühlet kararı verilerek müvekkili banka alacaklarının Komiser Kurulu'na 08.02.2019 tarihinde bildirildiğini, bir kısım alacakları yönünden çekişme ortaya çıktığını, bunun üzerine alacaklılar toplantısından önce alacaklarının tamamının nisaba dahil edilmesi için İİK 302 uyarınca ... Esas sayılı dosyasına...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/275 Esas - 2025/73 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/275 Esas KARAR NO : 2025/73
... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 21/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Esas sayılı konkordato talepli dava dosyası kapsamında şirket hakkında 01.11.2018 tarihli kararla bir (1) yıl kesin mühlet kararı verilerek müvekkili banka alacaklarının Komiser Kurulu'na 08.02.2019 tarihinde bildirildiğini, bir kısım alacakları yönünden çekişme ortaya çıktığını, bunun üzerine alacaklılar toplantısından önce alacaklarının tamamının nisaba dahil edilmesi için İİK 302 uyarınca ... Esas sayılı dosyasına başvurulduğunu, mahkeme tarafından 04.11.2019 tarihli ara kararla maddi anlamda kesin hüküm sonuçlarını doğurmaması şartıyla müvekkilinin 1.034.057,27-TL alacak nisabıyla temsil edilmesine karar verildiğini, 03.01.2020 tarihinde alacaklılar toplantısı yapıldığını ve müvekkili bankaca hükme bağlanan nisaba dahil olunan tutar bakımından red oyu kullanıldığını, daha sonra... Karar sayılı, 25.02.2020 tarihli kararla davacı hakkında konkordato tasdik kararı verildiğini, söz konusu karara karşı bankalarınca 28.02.2020 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, mahkememizde işbu davayı açmadan önce taraflarınca arabuluculuk süreci sonunda anlaşılamadığını, müvekkili bankanın ... arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve ... Sözleşmesi imzalandığını, anılan Kredi Sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisi olan davacı şirkete müvekkili banka tarafından kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, çekilen ihtarnameye rağmen davacının ödeme yapmadığını, davacıdan kefalet alacaklarının da bulunduğunu, ... arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve ... Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, anılan kredilerden dolayı bankalarına olan borç halen tahsil edilemediğinden Komiserler Kurulu'nun Alacak Daveti uyarınca bankanın davacıdan olan alacaklarının bildirildiğini, nakdi kredi alacaklarının toplamının 6.707.714,01-TL olduğunu, alacağın 31.494,09-TL'sinin ...'ne kefalet borcundan kaynaklı), mer'i teminat mektuplarından kaynaklanan gayri nakdi teminat mektubu riski alacaklarının 1.655.900,00-TL olarak belirtilen kesinleşmiş icra dosyalarından mevcut 259.233.20-TL avukatlık ücreti alacakları olmak üzere toplam 8.655.827.21-TL alacaklarının bulunduğunu, ayrıca borçlu şirket ve kefilleri hakkında başladıkları icra takiplerinin kesinleştiğini, davacının hem mer'i teminat mektubu, hem de iade edilmemiş çeklerden kaynaklan...