DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 10/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket nezdinde işçi olarak yaklaşık 20 yıl çalıştığını, işten çıkarılan müvekkilinin hak kazandığı tazminat ve alacaklarının ödenmemesi üzerine ... Esas sayılı dosyasında iflas yolu ile takip başlatıldığını, iflas yolu ile adi takipte ödeme emrinin dosyada mevcut borçlu vekiline 15.07.2024 tarihinde tebliğ edildiğini ve borçlu vekilince 17.07.2024 tarihinde ödeme emrine itiraz edildiğini ve iflas takibinin durdurulmasına karar verildiğini, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 156/3 maddesine göre "Borçlu ödeme...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/516 Esas - 2025/69 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/516 Esas KARAR NO : 2025/69
... DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket nezdinde işçi olarak yaklaşık 20 yıl çalıştığını, işten çıkarılan müvekkilinin hak kazandığı tazminat ve alacaklarının ödenmemesi üzerine ... Esas sayılı dosyasında iflas yolu ile takip başlatıldığını, iflas yolu ile adi takipte ödeme emrinin dosyada mevcut borçlu vekiline 15.07.2024 tarihinde tebliğ edildiğini ve borçlu vekilince 17.07.2024 tarihinde ödeme emrine itiraz edildiğini ve iflas takibinin durdurulmasına karar verildiğini, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 156/3 maddesine göre "Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir.", yine aynı yasanın 159/1. maddesine göre "İflas talebi halinde mahkeme, ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini emredebilir.", 159/2 maddesine göre de "Borçlu ödeme emrine itiraz etmemiş veya alacak bir ilama bağlı ise teminat aranmaz.", mevcut uyuşmazlıkta, müvekkilinin alacağı ilama dayandığını, alacağın Mahkeme ilamına dayanıyor olması karşısında davalı borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetle yapıldığının anlaşıldığını beyan ederek; davanın kabulüne, davalı borçlunun ... Esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazının kaldırılmasına, davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; öncelikle davacının zorunlu arabuluculuk başvurusu yapmadan davasını açtığını, açılan davanın itirazın kaldırılması ve iflas davası olup, sonuç olarak bir para alacağı davası olduğunu, müvekkilinin iflasına karar verilebilmesi itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğini, itirazın kaldırılması usulü genel hükümlere göre olacağından arabuluculuk başvurusu yapılmasının zorunlu olduğunu, arabuluculuk başvurusu yapılmadan açılan bu davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının... karar tarihli ilamını gerekçe göstererek öncelikle icra emrini gönderdiğini, takibe dayanak olan mahkeme kararının müvekkili şirket tarafından istinaf edildiğini, kesinleşmeyen mahkeme kararına dayalı olarak müvekkili şirket aleyhine iflas davası açılması usul ve yasaya aykırı olup, takip konusu mahkeme kararının kesinleşmesinin beklenilmesini talep ettiklerini, davacının ... Esas sayılı dosyasında öncelikle icra emri gönderdiğini, ilam hükmünde olan mahkeme kararları ancak icra emri ile talep edilmekte olu...