Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/154 · K. 2025/71
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 K. 2025/71

E. 2024/154K. 2025/7130 Ocak 2025
iptal kararılimited şirkettapu iptalihak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin .... Esas Sayılı dosya ile tapu iptal tescil davası açtığını, ancak yargılama aşamasında şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini öğrendiğini, ... 6102 sayılı yasanın geçici 10.maddesi uyarınca sicilden terkin edilmekle tüzel kişiliğinin sona erdiğini, Tüketici Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından anılı mahkemece taraflarına dava açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri şirket ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden ötürü bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı ...eklenen geçici 7. madde gereğince (Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/154 Esas - 2025/71 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/154 Esas KARAR NO : 2025/71

... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 11/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin .... Esas Sayılı dosya ile tapu iptal tescil davası açtığını, ancak yargılama aşamasında şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini öğrendiğini, ... 6102 sayılı yasanın geçici 10.maddesi uyarınca sicilden terkin edilmekle tüzel kişiliğinin sona erdiğini, Tüketici Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından anılı mahkemece taraflarına dava açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri şirket ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden ötürü bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı ...eklenen geçici 7. madde gereğince (Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.) işbu davayı ikame etme gereği hasıl olduğunu beyan ederek;.... unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı temsilcileri cevap dilekçesi ile özetle; ihyaya konu edilen .... sicil numarası ile 21/08/1996 tarihinde Müdürlüklerinde kurulduğunu, ilgili şirketin, Geçici 10.madde kapsamında şirket sermayesini 10.000-TL'ye çıkarmadığı için, Geçici 7.maddenin b bendinde "Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler" kapsamında Geçici 7. maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin kayıtlı son sermayesinin 5.000-TL olduğunu ve bu hususun 13/07/2009 tarih ve 7352 sayılı ... olduğunu, şirket adresine kapatılma nedenine ilişkin TTK'nin Geçici 7.Maddesinin 4.fıkrasının a bendi uyarınca 03/07/2014 tarihinde çıkarılan tebligatın teslim edildiğini, ihtarın ayrıca, 07/07/2014 tarih ... sayılı ... ilan edildiğini, 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı takdirde münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirketin, süresi içinde başvuruda bulunulmadığı için 06/02/2015 tarih ve 8753 sayılı ...de yapılan ilan ile sicilden re'sen terkin edildiğini, şirketin terkin tarihinde; derdest davalarının, alacak ve borçlarının, şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların Müdürlükleri tarafından bilinmesini mümkün olmadığından ...nün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava konusu şirketin Geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, müdürlüklerinin tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu, davada taraf gösterilmesinin gerekçesinin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 · K. 2025/44

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/395 · K. 2025/102

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/400 · K. 2025/108

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/821 · K. 2025/29

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/810 · K. 2025/155

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2025/62

27 Ocak 2025