Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/826 · K. 2025/204
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 K. 2025/204

E. 2023/826K. 2025/2046 Mart 2025
tazminatistinaf yolutrafik kazasıbilirkişi raporukazanç kaybıtespit davasımaddi zararcismani zararhaksız fiilbilirkişi incelemesimükerrer ödemesebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 22/11/2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; 06.07.2023 tarihinde saat 16:40 sıralarında --------- ili, ----------- ilçesinden ----------- mahallesi yönünde Sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı araç ile Sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, davacının, davalı sigorta şirketine 29.08.2023 tarihinde başvuruda bulunduğunu ancak davalı sigorta şirketi talebimizi zımni olarak ret edildiğini, beyan ederek, müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline ilişkin talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, ( HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/826 Esas KARAR NO: 2025/204 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/11/2023 KARAR TARİHİ: 06/03/2025

DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 22/11/2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; 06.07.2023 tarihinde saat 16:40 sıralarında --------- ili, ----------- ilçesinden ----------- mahallesi yönünde Sürücü ----------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı araç ile Sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, davacının, davalı sigorta şirketine 29.08.2023 tarihinde başvuruda bulunduğunu ancak davalı sigorta şirketi talebimizi zımni olarak ret edildiğini, beyan ederek, müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline ilişkin talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, ( HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı şimdilik 10,00 TL maddi hasar alacağının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen 750,00 TL eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; ----------- plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası neticesinde başvuru sahibine ait aracın uğradığı bakiye maddi hasar masrafı talep edildiğini, zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu, kusur oranı ve tazminat hesabının araç hasarı konusunda uzman bilirkişi tarafından inceleme gerektiğini, başvuranın talebinin haksız ve kötü niyetli olup, sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde hem mükerrer ödeme yapılmış olacak hem de iskonto yapılan tutarın başvurana ödenmesi durumu söz konusu olduğunu beyan ederek, davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerini davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.05.11.2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; --------- ait çiftlikten çıkan Sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ------------ plakalı araç asli ve %75 kusur işlemiş olduğuna, Kazanın oluşumunda Sürücü ----------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın tali ve %25 kusur işlemiş olduğuna, ekspertiz raporunda yer alan tespitlerin dava konusu kaza ile uyumlu olduğu, Aracın orijinal yedek parçalar ile ve işçilik değerleri ile toplam hasarın 113.617,39 TL + KDV( 22.723,48 TL) 136.340,87 TL olacağına, Kusur oranına göre sigorta şirketinin sorumlu olacağı hasar miktarı 102.255,65 TL KDV bedel olacağına, Sigorta şirketinin 29/08/2023 tarihinde 42.750 TL maddi has...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2024/482

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/60 · K. 2026/78

26 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2024/877

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/603 · K. 2022/700

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/844 · K. 2025/554

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/641 · K. 2023/425

23 Mayıs 2023