DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 07/10/2023 tarihli iş makinesi kiralama sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme gereğince ...model lastikli yükleyici iş makinesinin 07/10/2023 tarihinde davalıya teslim edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye göre kira müddetinin 07/10/2023 tarihinden başlayıp 31/12/2023 tarihinde biteceğini, kira bedelinin aylık 125.000,00 TL + KDV olduğu ve ödemelerin 10 günde bir kesilen faturalar üzerinden yapılacağını, kiralama süresi daha uzun olsa da 03/11/2023 tarihinde iş...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/839 Esas - 2025/124 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/839 Esas KARAR NO : 2025/124
...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 07/10/2023 tarihli iş makinesi kiralama sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme gereğince ...model lastikli yükleyici iş makinesinin 07/10/2023 tarihinde davalıya teslim edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye göre kira müddetinin 07/10/2023 tarihinden başlayıp 31/12/2023 tarihinde biteceğini, kira bedelinin aylık 125.000,00 TL + KDV olduğu ve ödemelerin 10 günde bir kesilen faturalar üzerinden yapılacağını, kiralama süresi daha uzun olsa da 03/11/2023 tarihinde iş bitimi nedeniyle kiralanan iş makinesini kiralayan davalı tarafça müvekkili şirkete teslim edildiğini, kiraya verilen iş makinesinin kiraya verilmeden önce sağlam olup, kiralayan tarafından teslim alındıktan sonra müvekkili şirket tarafından yapılan inceleme neticesinde iş makinesinde bir kısım parça ve aksamların eksik/kırık/hatalı olduğunun tespit edildiğini, bu durumun müvekkili şirket çalışanları tarafından tutanak tutularak zabıt altına alındığını, tespiti yapılan bu eksik/kırık/hataların bakım ve onarım masraflarının toplamda 21.276,00 TL tuttuğunu, buna ilişkin olarak 14/12/2023 tarihinde müvekkili şirket tarafından fatura düzenlendiğini, ancak davalı tarafın ödeme yapmaktan kaçınmış olup iade faturası düzenlemiş olduğunu, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranmakla kalmamış, özen yükümlülüğüne de aykırı hareket ettiğini ve müvekkilinin büyük bir mağduriyet yaşamasına sebep olduğunu, müvekkilinin uğradığı tek zararın bu olmadığını, kiralama sözleşmesinin 10. Maddesinde iş makinesinin çalışmasına bağlı olarak azalan motorin ve yağ tedariklerinin yüklenici firma sorumluluğunda olduğunun açıkça belirtildiğini, servis yetkilisinin müvekkili şirket şantiyesinde servis hizmeti vermek amacıyla makineye baktığında hidrolik ve motor yağını tamamlamadan ve yüksek hararet yaptırarak makinenin çalıştırılması sonucu hidrolik pompanın arızalandığını tespit ettiğini, bunun üzerine hidrolik pompanın değiştirilesinin kararlaştırıldığını, bu değişim ile birlikte yedek parça bedeli, işçilik bedeli ve makinenin işgücü kaydı doğduğunu ve bu tutarların davalı sorumluluğunda olduğunu, kira sözleşmesi gereğince söz konusu makinenin aylık kira bedelinin 125.000,00 TL olduğu, ödemelerin 10 günde bir fatura kesilmesi suretiyle alınacağı konusunda anlaşıldığını, buna rağmen davalının kira bedelini zamanında ödemediğini, bu sebeple fatura alacakların...