DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin bilgisayar teknolojileri, teknik servis bakım, onarım ve yazılım program hizmetleri, personel devam kontrol sistemleri, güvenlik kameraları ve alarm sistemleri kurul, bakım onarım hizmetleri, x-ray cihazları, turnikeler, bekçi tur sistemleri, parmak izi ve yüz tanıma cihazları, yeni nesil yazar kasa, pos cihazı satış ve yetkili servis bayi, muhasebe programları ve e-fatura hizmetleri gibi faaliyet alanında çalıştığını, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin 21/09/2023 tarihinde 300 adet davalı...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/845 Esas - 2025/203 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/845 Esas KARAR NO : 2025/203
...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin bilgisayar teknolojileri, teknik servis bakım, onarım ve yazılım program hizmetleri, personel devam kontrol sistemleri, güvenlik kameraları ve alarm sistemleri kurul, bakım onarım hizmetleri, x-ray cihazları, turnikeler, bekçi tur sistemleri, parmak izi ve yüz tanıma cihazları, yeni nesil yazar kasa, pos cihazı satış ve yetkili servis bayi, muhasebe programları ve e-fatura hizmetleri gibi faaliyet alanında çalıştığını, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin 21/09/2023 tarihinde 300 adet davalı şirket payını müteveffa Vefika Yalçın'dan devraldığını, böylelikle davalı şirketin %30'luk hissesinin müvekkiline geçtiğini, bu devrin ticaret sicil gazetesinde ilanının yapıldığını, müvekkiline şirketin işleyişi, mali tabloları, kar - zarar durumu, personel alım - çıkarım vb. hususlar hakkında bilgi verilmediğini ve yönetim şekli ve baskı ile ortaklıktan çıkması engel olunarak bu ortaklığın sürdürülmesinin çekilmek hale getirildiğini, müvekkilinin talelerine rağmen ne olağan ne de olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmadığını, genel kurul toplantısı yapılmadığından, yıl sonu finansal tablolarının ve yıllık faaliyet raporunun onaylanması gibi zorunlu işlemlerin yapılmadığını ya da müvekkilinin haberi olmadan evrak üstünden geçiştirildiğini, kar payı dağıtımının yapılmadığını, müvekkilinin diğer ortaklarla işin yürümeyeceğini anladığında payları devraldıktan 2 ay sonra paylarının devri ile ortaklıktan çıkma isteğinde bulunduğunu, ancak ortaklardan ... müteveffa ... kız kardeşi tarafından açılan muris muvazaası davası gerekçe gösterilerek beklemesi gerektiğinin söylendiğini, davalı şirketin toplam üç ortaktan oluşmuş olduğunu, müvekkilinin ortaklıktan çıkma isteği için şirket faaliyetlerinde çalıştığı halde 9. ve 10.ay maaşının ödenmediğini, ortaklardan... müvekkilinin ortaklıktan çıkma isteğini yinelemesi üzerine müvekkilinin evine gelerek kapı önünde tartıştıklarını, müvekkilinde bulunan şirket hattı ile aracının alındığını, müvekkilinin müşterilerinin tek tek aranarak müvekkilinin artık çalışmadığı bilgisinin verildiğini, dolayısıyla müvekkilinin ticari itibarı ve müşteri portföyüne zarar verilmeye çalışıldığını, tüm bu sebeplerle müvekkilinin durumunun teminat altına alınması sebebiyle davalı şirketin malvarlığı ve banka hesapları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve müvekkilinin ortaklıktan doğan tüm borçlarının dava süresin...