Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: ... 03/01/2013 tarihli, ... Gazetesi'nin 03/01/2013 tarih ve... sayılı nüshalarında ilan edildiğini, müflis şirket yetkilisinin sorguya davet için tebligatların gönderildiği, sorgusunun yapıldığı, mal varlığı tespitine gidildiği, iş yerinde menkul malın bulunmadığı, UYAP veri tabanından yapılan mal varlığı sorgulaması müflis şirket adına kayıtlı hiçbir mal varlığının tespit edilemediğini, müflis şirketin mal varlığı tesbit edilemediğinden tasfiyenin ....Kanununun 217. Maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının ... Gazetesi'nin 29/09/2013 tarihli, ... Gazetesi'nin 28/09/2013 tarihli, ... 30/09/2013 tarih ve 8415 sayılı nüshalarında ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içerisinde alacaklılarca müflis...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/822 Esas - 2025/135 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/822 Esas KARAR NO : 2025/135
...
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: ... 03/01/2013 tarihli, ... Gazetesi'nin 03/01/2013 tarih ve... sayılı nüshalarında ilan edildiğini, müflis şirket yetkilisinin sorguya davet için tebligatların gönderildiği, sorgusunun yapıldığı, mal varlığı tespitine gidildiği, iş yerinde menkul malın bulunmadığı, UYAP veri tabanından yapılan mal varlığı sorgulaması müflis şirket adına kayıtlı hiçbir mal varlığının tespit edilemediğini, müflis şirketin mal varlığı tesbit edilemediğinden tasfiyenin ....Kanununun 217. Maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının ... Gazetesi'nin 29/09/2013 tarihli, ... Gazetesi'nin 28/09/2013 tarihli, ... 30/09/2013 tarih ve 8415 sayılı nüshalarında ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içerisinde alacaklılarca müflis şirketin mal varlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediğini belirterek İİK'nın 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiş, tasfiye dosyası gönderilmiştir. KABUL VE GEREKÇE: Talep, iflasın kapatılması istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK 217 ve 254. maddeleridir. Eldeki dava, ...iflas sayılı dosyası altında yürütüldüğü dosya kapsamı ile sabittir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda 05/04/2024 tarih ve ...sayılı kararı ile; davannı reddine karar verildiği, verilen karara karşı ... E/K sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, karara karşı bu defa ...tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine .... sayılı kararı ile; "...Talep, iflasın kapatılması istemine ilişkindir. İflas masasına ait hiç bir mal bulunmaması halinde, iflas dairesi, İİKnın 217. maddesi uyarınca, iflas tasfiyesinin tatiline karar verir ve bunu ilan eder. Bu ilanda, alacaklılar tarafından otuz gün içinde iflasa ilişkin işlemlerin yürütülmesinin devamı istenmediği ve gideri peşin verilmediği takdirde, iflasın kapatılacağı ihtar edilir. Eldeki davada, iflas dairesi tarafından iflas tasfiyesinin tatiline karar verilerek gerekli ilanlar yapılmıştır. Bu durumda mahkemece iflasın kapatılmasına karar verilmesi gerekirken, adi tasfiyeyi düzenleyen İİKnın 254. maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın temyiz istemlerinin kabulüyle HMK'nın 373/1. maddesi gereğince ... gönderilmesine, 02.10.2024 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi..." gerekçesi ile bozma kararı verilmesi üzerine dosya yukarıdaki esasa kaydedilmiştir. M...