DAVA : İtirazın İptali(Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/10/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile Borçlu .... Makine Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirket arasında yapılan sözlü sözleşme ve şifai mutabakat doğrultusunda, borçlu şirkete ait olan bilyeli inceltme makinesinin 21.200,00 TL. bedel karşılığında Müvekkil şirkete satışı konusunda anlaşma yapıldığını, Anlaşma kapsamında; müvekkil şirket tarafından 26/03/2018 tarihinde .... MAK. GIDA LTD. ŞTİ. Adına 3.000,00 TL, 03/05/2018 tarihinde (davalı şirketin talebi üzerine) ... adına 200.00TL., 03/05/2018 tarihinde yine (yine davalı şirketin talebi üzerine) ... adına 18.000,00TL...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/699 KARAR NO : 2024/412
DAVA : İtirazın İptali(Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/10/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile Borçlu .... Makine Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirket arasında yapılan sözlü sözleşme ve şifai mutabakat doğrultusunda, borçlu şirkete ait olan bilyeli inceltme makinesinin 21.200,00 TL. bedel karşılığında Müvekkil şirkete satışı konusunda anlaşma yapıldığını, Anlaşma kapsamında; müvekkil şirket tarafından 26/03/2018 tarihinde .... MAK. GIDA LTD. ŞTİ. Adına 3.000,00 TL, 03/05/2018 tarihinde (davalı şirketin talebi üzerine) ... adına 200.00TL., 03/05/2018 tarihinde yine (yine davalı şirketin talebi üzerine) ... adına 18.000,00TL olmak üzere toplam 21.200,00 TL. bilyeli inceltme makinesinin bedeli olarak gönderildiğini, anlaşılan tutar müvekkili şirket tarafından borçlu şirkete eksiksiz olarak ödenmiş olmasına ve tüm şifai Uyarı ve ihtarlara rağmen, müvekkil şirkete satışı ve teslimi gerçekleştirmesi gereken makinenin müvekkil şirkete teslim edilmemiş olup, davalı şirketin temerrüdünün söz konusu olduğunu, Davalı şirketin, müvekkilin anlaşılan bedeli tam ve eksiksiz ödemesine rağmen, anlaşılan makinayı müvekkil şirkete göndermemesi üzerine, müvekkil şirketin anlaşmayı tek taraflı olarak feshettiğini, bilyeli incellme makinesi karşılığı ödenmiş olan 21.200,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte iadesi talebini ihtaren davalı şirkete bildirmiş olmasına rağmen, ödemenin gerçekleşmemesi üzerine, alacak tutarının tarafımızca, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı takibine konu edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edildiğini ve bunun sonucunda takibin borçlular açısından durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalıların haksız ve niyetli olan takibe itirazlarının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, borçluların, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesinin arz ve talep edildiği..." görülmüştür. Davalı vekilinin 17/11/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, Davalı Şirket iş yerin de bulunan .... Makinayı talep ettiğini, Davacının isteği üzerine makina da bazı onarımlar yapıldığını ve 21.000TL fiyat Üzerinde ve Davalı işyerinde teslim edilmek şartıyla anlaşılma yapıldığını, davacının anlaşma gereği 3.000 TL'yi 26.03.2018 tarihinde Davalı ..... Ltd Şti'ye gönderdiğini, davacının isteği üzerine yapılan değişimler nedeniyle 6.036TL masraf yapıldığını, makinayı çalışt...