Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/132 · K. 2025/270
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/132 K. 2025/270

E. 2024/132K. 2025/27025 Mart 2025
menfi tespittazminatbilirkişi raporutespit davasıhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkinin, inşaat yapım işlerinde kullanılmak üzere temin edilen iş makinelerinin imalat, tamirat ve teknik destek hizmetinden ibaret olduğunu, ticari ilişkiler neticesinde davacı tarafından 30.09.2021 tarihinde 100.000 TL bedelinde ---- ve ---- seri numaralı 2 adet çek ve 31.12.2021 tarihli bir adet senet keşide edilerek hamil ---- teslim edildiğini, davacı tarafından keşide edilen çeklere ve senede dair ödemelerin yapılmadığını, bunun üzerine davalının belirtilen iki adet çeke dayanarak -----. İcra Dairesinin -----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/132 KARAR NO : 2025/270

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkinin, inşaat yapım işlerinde kullanılmak üzere temin edilen iş makinelerinin imalat, tamirat ve teknik destek hizmetinden ibaret olduğunu, ticari ilişkiler neticesinde davacı tarafından 30.09.2021 tarihinde 100.000 TL bedelinde ---- ve ---- seri numaralı 2 adet çek ve 31.12.2021 tarihli bir adet senet keşide edilerek hamil ---- teslim edildiğini, davacı tarafından keşide edilen çeklere ve senede dair ödemelerin yapılmadığını, bunun üzerine davalının belirtilen iki adet çeke dayanarak -----. İcra Dairesinin ----- sayılı dosyasında icra takibi başlatılırken, anılan 31.12.2021 tarihli senede dair de ----. İcra Dairesinin ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, taraflarca iş bu icra dosyalarının takip aşamasında bir araya gelinerek çek ve senet borçlarının ödenmesine ilişkin "20.04.2024 tarihli Şartlı İbra Belgesi" düzenlendiğini, söz konusu şartlı ibra belgesine göre 349.399,08 TL'lik toplam borcun son taksiti ödendiğinde, borçlunun yukarıda anılan 2 adet çek ve senet yönünden tüm borcunu ibra etmiş sayılacağını, ilgili şartlı ibra belgesinden açıkça anlaşılacağı üzere mevzu bahis borç çeklere ve senede ilişkin olduğunu, 30.09.2021 tarihli 100.000'er TL bedelindeki iki adet çek borcunun son ödemesi protokolden bağımsız olarak 09.11.2023 tarihinde ---- İcra Dairesinin -----sayılı dosyasına yapılmış olup dosya infaz edildiğini, bunların yanı sıra taraflarca düzenlenen şartlı ibra belgesine binaen ilgili protokol dekont açıklamasına yazılarak davacı tarafından toplam 160.000 TL tutarında ödeme yapıldığını, davacının, şartlı ibra belgesine binaen yaptığı ilk taksit ödemesini 29.04.2022 tarihinde, dördüncü takside ilişkin ödemeyi ise 16.08.2022 tarihinde yaptığını, ödemelerin yedi taksitte son bulması öngörüldüğünden, şartlı ibra belgesi 8. maddesine göre art arda iki taksit bedeli ödenmediği sebebiyle belgenin geçersiz olduğunu, yapılmış olan ödemelerin toplam borçtan mahsup edilmesi gerektiğini beyan ederek, taraflar arası yapılan 20.04.2024 tarihli şartlı ibra belgesine binaen yapılan 160.000 TL tutarındaki ödeme ve hesaplanacak faizler bakımından davacı müvekkilin şimdilik 100 TL yönünden olmak üzere borçlu olmadığının tespitine, borçlu olunmadığına yönelik tespiti yapılan tutarın ----. İcra Dairesi -----sayılı dosya hesabından mahsup edilmesine ve aşkın bedel kalması durumunda taraflarına iadesine, icra dosyasına haricen tahsil bildirimi yapılmayan tutarın ve hesaplanacak faizin %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderler...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 71

(Değişik: 18/2/1965-538/42 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 · K. 2025/269

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/12 · K. 2025/268

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/106 · K. 2025/272

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/202 · K. 2025/267

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/24 · K. 2025/274

25 Mart 2025