Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/521 · K. 2020/320
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/521 K. 2020/320

E. 2017/521K. 2020/3202 Temmuz 2020
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatnafakatazminat davasıcismani zararvelayetiadesatış sözleşmesitrafik kazasıboşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2017 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında ölen ...in çocukları olduğunu, davalılardan ...un müvekkillerinin desteğinin ölümüne sebep olan ... plakalı aracın sürücüsü, ...ın işleteni, ... ise ZMMS poliçesi ile sigortalayan olduğu- nu belirterek müvekkillerinden her biri için ... TL den ... TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen ve her bir müvekkili için ... TL den toplam ... TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...dan kaza tarihinden işleyecek faizi ile tahsiline karar...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/521 Esas KARAR NO : 2020/320 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2017 KARAR TARİHİ : 02/07/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında ölen ...in çocukları olduğunu, davalılardan ...un müvekkillerinin desteğinin ölümüne sebep olan ... plakalı aracın sürücüsü, ...ın işleteni, ... ise ZMMS poliçesi ile sigortalayan olduğu- nu belirterek müvekkillerinden her biri için ... TL den ... TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen ve her bir müvekkili için ... TL den toplam ... TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...dan kaza tarihinden işleyecek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş, aktüer raporunun alınmasından sonra maddi tazminat talebini davacı ... için... TL, ... için ... TL, ... için ... TL olarak artırmıştır. Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan ve müvekkilinin işleten sıfatıyla sorumlu tutulduğu ... plakalı aracın kazadan önce dava dışı ...'na harici sözleşme ile müvekkili tarafından teslim edildiği ...nın oğlu ...nın da aracı kazayı yapan ...a ema- net olarak verdiğini, dolayısıyla kazdan müvekkilinin işleten sıfatıyla sorumlu tutulamaya- cağını, davacıların murisi ...nin ... Aile Mah.nin ... esas sayılı dosyasında görü- len boşanma davası üzerine davacı çocuklarının velayetinin ölenin eşine verildiği ve ölenin eski eşinin davacıların murisine aylık ... TL nafaka ödemesine hükmedildiğini, bunun da davacıların murisinin davacılara fiilen bir desteğinin olmadığını gösterdiğini ayrıca alacağın zaman aşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ise yapılan tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış, duruşmaya da katılmamıştır. Mahkememizce olayla ilgili kovuşturma dosyasının bir örneği temin edilmiş incele- nen ceza dosyasında davacıların murisi ...in belirtilen kazadan dolayı ölümü sebebiyle sanık ...un kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu olduğu, ...in ise asli kusurlu olduğu gerekçesiyle mahkumiyetine hükmedildiği görülmüş- tür. SGK ya rücüya bağlı ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, yapılmadığı anlaşılmış, hasar dosyası davalı sigorta şirketinden temin edilip dosya arasına alınmıştır. Tarafların ekonomik ve sosyal durum araştırmasına gidilmiş, davacılardan ...in ... sınıf, ...nin ... sınıf ve ...in ... sınıf öğrencisi olduğu, geçimlerinin babaları tarafından karşılandığı,üzerlerine herhangi kayıtlı bir menkul ve gayrimenkul olmadığı, muris ...in vefatından önce bir yemek şirketinde asgari ücret ile çalıştığı ve eşinden ....-TL nafaka aldığı davalı sürücü ...un asgari ücretle çalıştığı, üniversite öğrencisi olduğu, davalı ...ın bakmakla yükümlü ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/516 · K. 2020/385

8 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/49 · K. 2020/380

7 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/419 · K. 2020/357

13 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/577 · K. 2020/324

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/396 · K. 2020/362

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/704 · K. 2020/485

13 Ekim 2020