DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... günü davalı ... işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkiline çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bu kazada müvekkilinin bir kusuru olmadığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin sakat kaldığını, ileriki yaşlarda çalışamaz hale geldiğini, bu konuda sigorta şirketine gerekli başvuruların sağlandığını, ancak sigorta şirketinden ... tarihinde ...-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin uzun süre yoğun bakımda kaldığını,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/704 Esas KARAR NO : 2020/485 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... günü davalı ... işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkiline çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bu kazada müvekkilinin bir kusuru olmadığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin sakat kaldığını, ileriki yaşlarda çalışamaz hale geldiğini, bu konuda sigorta şirketine gerekli başvuruların sağlandığını, ancak sigorta şirketinden ... tarihinde ...-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin uzun süre yoğun bakımda kaldığını, yüzünde ve vücudunda görünür yaralar kaldığını, müvekkilinin hayatının geri kalanını sakat olarak yaşayacağını, davalı kargo şirketinin müvekkil şahsın uğramış olduğu manevi zararlardan sorumlu olduğunu belirterek maddi tazminat yönünden; müvekkilinin kalıcı sakatlıktan doğan güç ve efor kaybı nedeni ile ...-TL ve geçici iş göremezlik sebebi ile ...-TL maddi tazminat olmak üzere ...-TL'nin sigorta şirketi için başvuru, diğer davalı için olay tarihinden başlayarak yasal faizi ile tahsiline, yargılama giderlerinin davalılardan alınarak müvekkiline verilmesine, manevi tazminat yönünden; müvekkilinin trafik kazası nedeni ile sakat kalmasından dolayı ...-TL manevi tazminatın, davalı ... Ltd. Şti.'den olay tarihinden başlayarak yasal faizi ile tahsiline yargılama giderlerinin davalı ... alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı ... A.ş'ye usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Trafik Sigortası ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının şahıs başına ...-TL ile sınırlı olduğunu, İçişleri Bakanlığı tarafından davacı ... aleyhine açılan ve kendilerinin de ihbar olunan olarak yer aldıkları rücu davasının İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde derdest olduğunu, müvekkil şirket tarafından söz konusu kaza sonucunda malul kalan davacının başvurusu neticesinde hasar dosyasının açıldığını, dosyanın aktüer uzmanına gönderildiğini, ödenmesi lazım gelen tazminat miktarının hesaplatıldığını, ... tarihinde ...-TL tutarındaki maluliyet tazminatının davacıya ödendiğini, aktüer tarafından yapılan hesaplamanın somut duruma ve hukuka uygun olduğunu, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek müvekkil şirket tarafından yapılan ödeme ile zararı karşılanan davacının davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar ...