DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında alım-satıma dayanan ticari iş ilişkinin mevcut olduğunu, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkil şirketin davalı şirketten cari hesap alacağının bulunduğunu, müvekkil şirketin cari hesaptan kaynaklı icra takibine konu alacağının bulunduğunu ve bugüne kadar davalı tarafça hiçbir suretle ödeme yapılmadığını, bu borç sebebiyle Antalya ... İcra Müdürlüğü'ne ... Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkil şirketin faturalardan kaynaklı cari hesap alacağına ilişkin ...-TL asıl alacak tutarlı icra takibi ikame edildiğini, ancak davalı tarafça...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/320 Esas KARAR NO : 2020/490 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında alım-satıma dayanan ticari iş ilişkinin mevcut olduğunu, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkil şirketin davalı şirketten cari hesap alacağının bulunduğunu, müvekkil şirketin cari hesaptan kaynaklı icra takibine konu alacağının bulunduğunu ve bugüne kadar davalı tarafça hiçbir suretle ödeme yapılmadığını, bu borç sebebiyle Antalya ... İcra Müdürlüğü'ne ... Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkil şirketin faturalardan kaynaklı cari hesap alacağına ilişkin ...-TL asıl alacak tutarlı icra takibi ikame edildiğini, ancak davalı tarafça takibe haksız itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalının itirazı üzerine zorunlu arabuluculuk yapıldığını, anlaşılamadığını belirterek takibe yapılan itirazın iptaline ve devamına, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya yanıt vermemiş duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince fatura suretleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, Gelir İdaresi Başkanlığından davalının 2014 yılı BA formları getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, mal alım satımına ilişkin cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takipte davalı tarafça yapılmış itirazın iptaline istemine ilişkindir. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ....-TL asıl alacak üzerinden örnek no: 7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun süresi içerisinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu eldeki davanın süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davalı tarafa ticari defter ve kayıtlarını sunması için meşruhatlı tebligat yapılmış, ancak davalı herhangi bir defter ibraz etmemiştir. Davacı tarafın defterlerinin incelenmesi üzerine sunulan bilirkişi raporunda; davacının defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olup davacı şirketin düzenlediği dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ... TL tutarında davalıdan alacaklı olduğu, davacının fatura muhteviyatındaki malları davalıya teslim ettiğini ayrıca ispatlaması gerektiği, mütalaa edilmiştir. Antalya gelir idaresi başkanlığından davalının 2014 yılı BA formları celp edilmiş, yapılan incelemede davalının 33 belgeye dayalı olarak toplam ... TL tutarında davacıdan mal sat...