Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/781 · K. 2024/1009
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/781 K. 2024/1009

E. 2024/781K. 2024/10094 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıitirazın iptaligörevli mahkemehaksız fiilistinaf yoluödeme emrirücuen tazminatsatış sözleşmesitazminat davasıticari faaliyetalacağın tahsiliyasal süreanonim şirketbaşvurunun reddibilirkişi raporuicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirket nezdinde .... nolu ..... Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ..... 'e ait ..... plakalı araca, .... Yönetim Hizmetleri Anonim Şirketi'nin malik, olay yerini terk eden kişinin sürücüsü olduğu ..... plakalı aracın çarpması sonucu 28.11.2021 tarihinde İstanbul İli Büyükçekmece İlçesi .... mevkiinde çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporu ile yapılan tespitler sonrası .... K ..... hasar dosyasında hasara uğrayan sigortalı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/781 Esas KARAR NO : 2024/1009

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirket nezdinde .... nolu ..... Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ..... 'e ait ..... plakalı araca, .... Yönetim Hizmetleri Anonim Şirketi'nin malik, olay yerini terk eden kişinin sürücüsü olduğu ..... plakalı aracın çarpması sonucu 28.11.2021 tarihinde İstanbul İli Büyükçekmece İlçesi .... mevkiinde çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporu ile yapılan tespitler sonrası .... K ..... hasar dosyasında hasara uğrayan sigortalı aracın onarım bedelinin 30.680,00-TL olarak 23.12.2021 tarihinde muhatabına ödendiğini, bu tazminat ödemesi için müvekkili sigorta şirketinin, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, meydana gelen kaza sonrasında tanzim edilen mütalaa edilen bilirkişi raporlarından, şikayet evraklarından, soruşturma aşamasında kusura ilişkin alınan bilirkişi raporundan ve diğer sunulu evraklardan da anlaşılacağı üzere ..... plakalı aracın olay yeri terk/firari sürücüsü meydana gelen trafik kazasında %100 oranında kusurlu olduğunu, Trafik kazası ile ilgili olarak sunulan tutanaklar, şikayet evrakları ve sair sunulan belgeler incelendiği takdirde ..... plakalı olay yeri terk/firari araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinden zikredilen kanun hükümleri gereğince asli ve %100 olarak sorumlu olduğunu, bu rücuen tazminat alacağı olan 30.680,00-TL tutara, 23.12.2021 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı/borçlu aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasında haksız olarak yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, arabuluculuk vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Huzurdaki davaya konu kazanın tarihi 28.11.2021 olduğunu, dava konusu .... plakalı araç geçmiş dönemde müvekkili şirket adına kayıtlı olmuş ise de Beyoğlu .... Noterliği'nin 24.10.2019 tarih ve ..... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile aracın ..... isimli şahsa satıldığını, 2019 yılında yapılan satış ile araç dava dışı 3.kişiye teslim edilmiş olduğundan ve bu durumda aracın trafik tescil kayıtları ile sabit olduğundan 28.11.2021 tarihli kaza nedeni ile müvekkili şirketin davacıya karşı sorumlu olmasının mümkün ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625 · K. 2024/1158

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/745 · K. 2024/1183

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/961 · K. 2024/1191

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/48 · K. 2024/954

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/669 · K. 2024/1048

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/103 · K. 2024/1112

20 Kasım 2024