DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2016 KARAR TARİHİ: 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacılar vekili 17.08.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı sürücü ------, sevk ve idaresindeki ------- plakalı araç ile -------- istikametinden ----------- istikametine seyir halindeyken aynı istikamette yolun sağında arızadan dolayı park halinde olan ve tuğla ile yola ikaz işareti koyan ancak acil uyarı dörtlü ikaz lambaları yanmayan --------- traktörün römorkunun sol arka köşesine kendi aracının sağ yanı ile çarpması sonucu ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre -------- plakalı araç sürücüsü davalı ----------- 2918...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/877 Esas KARAR NO:2025/213 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/08/2016 KARAR TARİHİ: 19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacılar vekili 17.08.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalı sürücü ------, sevk ve idaresindeki ------- plakalı araç ile -------- istikametinden ----------- istikametine seyir halindeyken aynı istikamette yolun sağında arızadan dolayı park halinde olan ve tuğla ile yola ikaz işareti koyan ancak acil uyarı dörtlü ikaz lambaları yanmayan --------- traktörün römorkunun sol arka köşesine kendi aracının sağ yanı ile çarpması sonucu ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre -------- plakalı araç sürücüsü davalı ----------- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 84/4 hükmünde yer alan Arkadan Çarpma kuralına riayet etmemesi nedeniyle kazanın meydana gelişinde kusurlu olduğu belirlenmiştir. Kazanın ardından ----------- Esas sayılı dosya ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde davalı sürücü ----------- kazanın meydana gelişinde kusurlu olduğu belirlenmiştir. Davacılara İlişkin Bilgiler Meydana gelen trafik kazasında müvekkili davacı ----------eşi ve küçük -------babaları -------- vefat etmiştir. 3.1) Kazada vefat eden ------- doğumlu -------evli ve iki çocuk babası olup geride maddi-manevi desteğinden yoksun bir eş ve çocuk bırakmıştır. Davacı Anne ----------- Eşi Ve Kızını Kaybetmiştir 3.2) Davacı eş -------- üzücü kazada eşinin yanı sıra o tarihte henüz 8 yaşında olan kızı -----------da kaybetmiştir. Davacı eş ve sağ kalan kızı -------müteveffa baba ------------ maddi ve manevi desteğinden yoksun kalmışlardır. 3.3) Sağlığında -------- ikamet etmekte olan baba ----------, eşi ve çocuklarına yüksek yaşam koşulları sunmaktayken vefat etmesi nedeniyle sağ kalan ev hanımı olan eşi ve diğer kızı müteveffa babanın maddi-manevi desteğinden yoksun kalmışlardır. 3.4) Davacı anne eşinin yanı sıra kazada bir kızını da kaybettiğinden ölümü nedeniyle, kendisinin desteğinden yoksun kalmıştır. Hayat boyu devam edecek bu yoksunluğun giderilebilmesi amacıyla, kızının vefatı dolayısıyla doğan destekten yoksun kalma zararının da giderilmesi zorunluluğu olup -------- olan davacı bakımından muhtemel destekten yoksun kalma tazminatının, --------- koşullarına göre hesaplanması zorunluluğu bulunmaktadır. Müteveffa ------- vefatından dolayı ortaya çıkan destekten yoksun kalma zararına karşılık olmak üzere 6100 sayılı HMK'nun 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere ve uzman bilirkişiden alınacak tazminat hesap raporuna göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatı miktarına arttırılmak üzere 6100 sayılı HMK. m.107 düzenlemesi çerçevesinde fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla davacı -----...