DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; 09.05.2018 Tarihli Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; 08.05.2015 tarihinde sürücü dava dışı ----------- sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında bulunan ----------- plakalı aracın ------------- ili istikametinden ------------ ili istikametine seyri sırasında ---------- yolu 324300 km sine geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı yaralanmalı meydana gelen trafik kazasında araç içinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını ve sürekli malul kaldığını, davalı sigorta şirketine 15.03.2018...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/572 Esas KARAR NO : 2025/417 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesini özetle; 09.05.2018 Tarihli Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; 08.05.2015 tarihinde sürücü dava dışı ----------- sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında bulunan ----------- plakalı aracın ------------- ili istikametinden ------------ ili istikametine seyri sırasında ---------- yolu 324300 km sine geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı yaralanmalı meydana gelen trafik kazasında araç içinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını ve sürekli malul kaldığını, davalı sigorta şirketine 15.03.2018 tarihinde yazılı olarak tazminat talebi ile başvurulduğunu ancak 15 gün süre içinde cevaplanmaması veya zararın karşılanmaması halinde dava yolunu başvurulması gerektiğinden işbu davanın ikame edilmesi zorunluluğunun doğduğunu, davada kusur durumunun tespiti ve müvekkilinin maluliyet oram tespitlerinin gerektiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik: geçici iş göremezlik zararı için 100,00 TL, dürekli sakatlık Zararı İçin 100.00 FL. olmak üzere toplam 200,00 TL maddi zararın davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesini özetle; Davalı -----------Ş. vekilinin, dava dilekçesine cevap vermediği, Sayın Mahkeme tarafından talep edilen Hasar Dosyasının 29.06.2018 tarihli dilekçe ile sunulduğu, dava öncesi davaya konu kaza nedeni ile 15.03.2018 tarihinde başvuru yapıldığının ve ----------- numaralı hasar dosyasının açıldığının bildirildiği görülmüştür.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava davalı sigorta şirketinin ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı, araçta yolcu olarak bulunan davacının aracın tek taraflı kazasından dolayı yaralnmasından kaynaklanan maddi zararın giderilmesi istemine ilişkin olduğu, davada davacıın geçii ve kalıcı iş görememezlik süre ve oranının, davacının uğradığı maddi zararının miktarının tespitinin gerektiği anlaşıldı.Davada taraf teşkili sağlanmıştır.Talep Konusu Olay; 08/05/2015 tarihinde, saat 18:15 sıralarında dava dışı sürücü --------- yönetimindeki ------------ plaka sayılı otomobil ile Devlet Karayolunu takiben ---------- ili istikametinden ---------- ili istikametine seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağında bulunan çelik bariyerlere aracının ön sağ kısımlarıyla çarparak sağ şeride savrulup son konumunu aldığı olayda, araçta bulunan davacı yolcu---------- ...