Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/762 Esas KARAR NO : 2023/803 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -( TC NO ... ) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... -( TC NO ... ) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 YAZIM TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı ile dava dışı arsa sahibi ... arasında imzalanan sözleşme uyarınca ... adına tapuda kayıtlı taşınmazı 18.000,00 TL bedel ile satın alıp bedelini ...e ödediğini, daha sonra yüklenici olduğunu öğrendiği davalı ...'un davacı hakkında 50.000,00 TL bedelli bonoya dayanarak ... Esas sayılı icra takibini başlattığını, ...'na yaptıkları başvuru sırasında davalı alacaklı ...'un...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2017/762 Esas KARAR NO : 2023/803
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -( TC NO ... ) ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... -( TC NO ... ) ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 10/11/2017
KARAR TARİHİ : 27/11/2023 YAZIM TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı ile dava dışı arsa sahibi ... arasında imzalanan sözleşme uyarınca ... adına tapuda kayıtlı taşınmazı 18.000,00 TL bedel ile satın alıp bedelini ...e ödediğini, daha sonra yüklenici olduğunu öğrendiği davalı ...'un davacı hakkında 50.000,00 TL bedelli bonoya dayanarak ... Esas sayılı icra takibini başlattığını, ...'na yaptıkları başvuru sırasında davalı alacaklı ...'un "kendisine ait taşınmazı dava dışı arsa sahibi ...'in davacı ...'a satıldığını, satış bedeline karşılık olmak üzere ... ve ...'ın imzalarını taşıyan bononun kendisine verildiğini" söylediğini, taşınmaz satış bedelinin davacı tarafından arsa sahibi ve satıcı olan ...'e ödendiğini, taşınmaz satışı nedeniyle davalıya borcu olmadığını belirtip, icra takibi ve dayanağı olan bono nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, dava değerinin % 20'si kadar miktarın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; İcra Hukuk Mahkemesi yargılamasının lehlerine ve ...'na yapılan şikayetin takipsizlik kararı ile sonuçlandığını, yapılan inceleme sonucu bonoda davacı adına atılı imzanın davacının eli ürünü olduğunun ortaya çıktığını, kambiyo senedinin sebepten bağımsız olduğunu, kendilerinin alacaklı olduklarını kanıtlamaları gerekmediğini belirtip davanın reddine ve %20 oranında kötü niyet tazminatının davacıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : - ...Soruşturma ...sayılı kovuşturmaya yer olmadığı kararı, - ... esas sayılı dava dosyası, -Davacı ... ile dava dışı ... arasında imzalanan gayrimenkul alım-satım mukavelesi başlıklı sözleşme, -Davacı ..., davalı ... ve dava dışı ...'in ...'ndaki ifade örnekleri, -İmza incelemesi raporu, -Davalı ... ile arsa sahibi ... arasında imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmesi, - ... yazı cevabı, - ... esas sayılı takip dosyası, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep ; davalı ... tarafından davacı ... hakkında başlatılan ... esas sayılı icra takibi ve dayanağı olan bono nedeni ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dava dışı ... adına ... Parsel numarası ile tapuda kayıtlı taşınmaz üzerinde bina yapımını konu alan .... Noterliği'nin 15/08/2002 Tarih ve ... yevmiye nolu "..." imzalanmış, davalı ... bu sözleşmede belirtilen koşullar altında niteliği ayrıntıları ile belirtilen inşaatın yapımını üstlenmiştir. İmal edilen bağımsız bölümlerinin arsa sahibi ve yüklenici arasında ne şekilde paylaşılacağı ve ...