Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22.01.2023 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın park halinde bulunan müvekkiline ait... plakalı araca çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı tarafın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine 24.03.2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 56.193,91 TL ödeme yapıldığını, ancak eksik ödeme nedeniyle yeniden 17.04.2023 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından eksik ödemeye ilişkin olarak yapılan başvuruya cevap verilmediğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/689 Esas KARAR NO : 2025/156 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22.01.2023 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın park halinde bulunan müvekkiline ait... plakalı araca çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı tarafın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine 24.03.2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 56.193,91 TL ödeme yapıldığını, ancak eksik ödeme nedeniyle yeniden 17.04.2023 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından eksik ödemeye ilişkin olarak yapılan başvuruya cevap verilmediğinden bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili sunmuş olduğu 17.12.2024 tarihli dilekçe ile 13.806,09 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :1-Davalı sigorta vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, davacı tarafın başvurusu üzerine açılan hasar dosyası kapsamında 13.04.2023 tarihinde 56.193,91 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, yine davacı taraf ait kasko poliçesini düzenleyen dava dışı... Sigorta A.Ş'ye 30.05.2023 tarihinde 38.563,79 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, müvekkilinin poliçe teminatından 25.242,30 TL kaldığını ve müvekkilinin yaptığı ödemeler ile sorumluluğunu yerine getirdiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Davalı... sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasının oluşumunda kusurunun bulunmadığını, davacının aracını hatalı bir şekilde park ettiğini, davacı tarafın aracını yolu daraltacak şekilde park ettiğinden manevra alanı bırakmadığını, bu nedenle kusur oranlarının belirlenmesi kapsamında dosyanın ATK'ya gönderilmesinin gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 3-Davalı ... sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazada... plakalı aracı kendisinin kullandığını, meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, davacı tarafın aracını hatalı park ederek yolu daralttığını ve manevra alanı bırakmadığını, bu nedenle kusur tespiti için dosyanın ATK'ya gönderilmesinin gerektiğini, ayrıca davacı tarafa sigorta şirketi tarafından yüksek tutarda ödeme yapıldığını ve zararının karşılandığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Da...