E. 2023/33 K. 2025/166

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/33 Esas KARAR NO : 2025/166 DAVA : İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı/Alacaklı müvekkilin davalı ... Dış Ticaret ve Tur. Yatırım A.Ş alacağı için gönderilen 7 örnek ödeme emri, davalı-borçlu tarafından 16.08.2021 tarihinde tebellüğ edildiğini, davalı-borçlu tarafından Çeşme İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasında talep edilen alacağın tamamına tüm fer'ileri ile birlikte itiraz ettiğini, iş bu itiraz dilekçesi 28.08.2021 tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini, Davalı şirket ile davacı müvekkili şirket arasında 05.03.2015 tarihli ahşap zemin döşeme işleri yapımı taşeronluk sözleşmesi gereğince ... Mah....lajı Mevkii No:... Çeşme/İzmir adresindeki beach clup'da 680 m2 alandan oluşan demir profil karkas üzerine ahşap zemin kaplama işi konuşunda anlaştıklarını, sonrasında davalı şirket tarafından 680 m2 haricinde ek işler yapıldığını, yapılan işler ile ilgili olarak davalı firmaya fatura düzenlenmiş ise de iş bu faturalar firma tarafından kabul edilmeyerek iade edildiğini, işveren firma yetkilisi tarafından pek çok kere borcun ödeneceği taahhüt edilmiş ise de fazladan yapılan işlerin bedeli ödenmediğini, bunun üzerine Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyası ile sözleşme haricinde fazladan yapılan işler için tespit yaptırılmış ve iş bu tespit raporu davalı şirkete tebliğ edildiğini, bu dönemde davalı şirket yetkilisi tarafından davacı müvekkil şirket yetkilisi...'e ödemenin yapılacağı beyan edilmiş ise de iş bu taahhüt yerine getirilmediğini, davalı-borçlunun ödeme yapmaması nedeniyle Çeşme İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış ve davalı borçlu tarafından takibe itiraz edilmiş ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmeleri de sonuçsuz kaldığını, davalı borçlunun itirazı haksız olup, bu nedenle mahkemenizce iptali gerektiğini, borçlunun Çeşme İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takip dosyasına yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan takip konusu alacağın % 20ından az olmamak üzere icra inkâr tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, dosyaya sunduğumuz Sözleşmeler ve diğer mevzuat hükümleri gereğince alacak tutarlarının sabit olduğunu, davalı şirketin üzerine kayıtlı menkul, gayrimenkul ve araçları ile banka hesapları üzerine İ.İ.K.nun 257.maddesi uyarınca ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev itirazları olduğu, davanın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafça müvekkili aleyhine Çeşme İcra Dairesinin...E sayılı ...