Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/212 · K. 2025/171
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/212 K. 2025/171

E. 2024/212K. 2025/17126 Şubat 2025
tazminattrafik kazasıanonim şirketsağlık kurulu raporutazminat davasıbedensel zararmaddi tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporuhacizihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin Alman vatandaşı olup; müvekkillerden..., mukim olduğu Almanya ülkesinden Türkiye'ye tatil geldiği sıralarda, içerisinde "yolcu" olarak bulunduğu aracın 13.09.2022 tarihinde kaza yapması sebebiyle, ağır derecede malul kaldığını, kaza nedeniyle ağır bedensel zarar gören müvekkilimizin, maddi ve manevi zararlarını teminen, fazlaya ilişkin haklar, artan, eklen maluliyet ile gelişen durumdan doğan zararları şu aşamada saklı kalmak kaydıyla, tedavi giderine ilişkin maddi tazminat davası olmak üzere, aşağıda açıklanacak gerekçelerle her iki müvekkil yönünden huzurdaki davanın ikame edildiği, Müvekkil ...in açıkça devam eden maluliyet ve tedavi durumunun devam etmesi nedeniyle,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/212 KARAR NO : 2025/171 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin Alman vatandaşı olup; müvekkillerden..., mukim olduğu Almanya ülkesinden Türkiye'ye tatil geldiği sıralarda, içerisinde "yolcu" olarak bulunduğu aracın 13.09.2022 tarihinde kaza yapması sebebiyle, ağır derecede malul kaldığını, kaza nedeniyle ağır bedensel zarar gören müvekkilimizin, maddi ve manevi zararlarını teminen, fazlaya ilişkin haklar, artan, eklen maluliyet ile gelişen durumdan doğan zararları şu aşamada saklı kalmak kaydıyla, tedavi giderine ilişkin maddi tazminat davası olmak üzere, aşağıda açıklanacak gerekçelerle her iki müvekkil yönünden huzurdaki davanın ikame edildiği, Müvekkil ...in açıkça devam eden maluliyet ve tedavi durumunun devam etmesi nedeniyle, 13.09.2022-09.10.2023 tarih aralığındaki toplam 29.932,00-Euro tedavi giderinin, SGK yönünden; 2918 s.k. KTK Md. 98 kapsamında sorumlu olduğu kısımla sınırlı olmak kaydıyla, sorumlu oldupu tedavi giderinin tespiti ile yargılama neticesinde hesaplanan işbu tazminatın döviz kuru değeriyle aynen yahut mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki TCMB efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığının, kuruma yapılan idari başvurunun tebliğini takip eden 8 iş günün sonrası tarih itibariyle 3095 S.K. 4/A uyarınca işletilecek faizi ile birlikte tahsilini, Davalı araç sürücüsü ile davalı araç maliki adına kayıtlı taşınır, taşınmaz malları ile, bankalardaki ve 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine teminatsız ihtiyati haciz konulmasını, kaza sebebiyle ağır şekilde bedensel zarara maruz kaldığı sabit olan müvekkilin ihtiyaçlarının karşılanabilmesi için, ileride hesaplanacak tazminattan mahsup edilmek üzere Türk Borçlar Kanunu'nun 76. Maddesi uyarınca 10.000,00 Euro geçici ödeme yapılmasını talep etmiştir. Davalı... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ödeme iradesi engellenmiş olmakla birlikte arabuluculuk başvurusu sonrasında işbu haksız dava açılmıştır. KTK madde 97 ve Trafik Sigortası Genel Şartları uyarınca dava şartı olan müvekkil sigorta şirketine yapılması gereken ön başvurunun usulüne uygun şekilde yapılmamış olması nedeniyle işbu başvurunun tazminat istemi bakımından esasa girilmeden usulden reddi gerektiğini, Müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... adına kayıtlı...plakalı araç için... nolu ve 04.03.2022-04.03.2023 başlangıç ve bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Sigortası sigorta poliçesi düzenlendiğini, kaza tarihi itibari ile ihtiyari mali sorumluluk sigortası teminat limiti maddi bedeni ayrımı yapılmaksızın 250.000,00 TL olduğunu, poliçe ile temin edilen meblağ, genel şartların birinci ve onbirinci maddelerine göre ödenecek tazminat, her türlü faiz ve avukatlık ücretleri da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/836 · K. 2025/586

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/897 · K. 2022/966

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/607 · K. 2025/195

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/259 · K. 2023/443

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/233 · K. 2023/169

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/98 · K. 2024/19

12 Ocak 2024