DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... A.Ş. Tarafından iş kazalarına karşı ... poliçe numarasıyla davalı sigorta şirketi nezdinde işveren mali mesuliyet sigortası yapıldığını, 28/12/2013 tarihinde meydana gelen iş kazasında müvekkili şirket çalışanı ...'in vefat ettiğini, .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihbarnamesiyle rizikonun davalı sigorta şirketine bildirildiğini, dava dışı işçi mirasçıları tarafından .... E. sayılı dosyasıyla manevi tazminat istemli dava açıldığını, bu dosyadan verilen kararın istinafı üzerine .... tarafından verilen kararın .... tarafından onandığını ve...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/410 Esas - 2023/413 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/410 Esas KARAR NO : 2023/413
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... A.Ş. Tarafından iş kazalarına karşı ... poliçe numarasıyla davalı sigorta şirketi nezdinde işveren mali mesuliyet sigortası yapıldığını, 28/12/2013 tarihinde meydana gelen iş kazasında müvekkili şirket çalışanı ...'in vefat ettiğini, .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihbarnamesiyle rizikonun davalı sigorta şirketine bildirildiğini, dava dışı işçi mirasçıları tarafından .... E. sayılı dosyasıyla manevi tazminat istemli dava açıldığını, bu dosyadan verilen kararın istinafı üzerine .... tarafından verilen kararın .... tarafından onandığını ve kararın kesinleştiğini, kesinleşen karar sonrasında davalı sigorta tarafından hak sahiplerine ödeme yapıldığını, ancak kaza tarihi olan 28/12/2013 ile dava tarihi olan 28/03/2017 arasındaki faizin müvekkili tarafından ödendiğini, taraflar arasındaki içi ilişkide sorumluluğun davalı sigorta şirketinde olduğunu belirterek, müvekkili şirket tarafından haksız yere ödenmek durumunda kalınan 50.000,00 TL'nin Zorunlu Arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini mahkememizden talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK md. 1420 gereğince davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin sorumluluğunun .... sayılı ilamı ile kesinleşen karar ile belirlendiğini, bu kararın kesin hüküm oluşturduğunu, müvekkilinin tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, başka bir sorumluluğunun kalmadığını, davacının faiz talebinin haksız olduğunu, müvekkilinin ödeme yapmış olması halinde bu ödeme kadar poliçe limitinin de tükeneceğini belirterek sonuç olarak davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflarca dayanılan deliller toplanmış, davanın dayanağı .... E. sayılı dava dosyası ile .... sayılı takip dosyaları, poliçe ve hasar dosyaları getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Celp edilen .... E. sayılı dava dosyası ile .... sayılı takip dosyalarının incelenmesinden; davacı şirkette çalışan ...'in, 28.12.2013 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat ettiği ve mirasçıları tarafından işveren davacı şirket ile davalı sigorta şirketi aleyhine ....E. sayılı dosyası ile manevi tazminat davası açıldığı, kararın .... tarafından ...., 29/09/2020 tarihli ilam ile kaldırılarak, "1-Davanın kısmen kabulüne, Davacı eş ... için 80.000,00 TL, davacı çocuk...